Ухвала від 12.07.2021 по справі 753/13654/21

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13654/21

провадження № 1-кс/753/2660/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката адвокатського об'єднання «Аверс Лєкс» ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на незаконне затримання, подану у порядку статті 206 КПК України, слідчий суддя -

ВСТАНОВИВ:

До суду 09 липня 2021 року надійшла скарга адвоката адвокатського об'єднання «Аверс Лєкс» ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на незаконне затримання у порядку статті 206 КПК України, яка передана слідчому судді 12 липня 2021 року.

Відповідно до ч.2 ст. 206 КПК України якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов'язаний постановити ухвалу, якою має зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з'ясування підстав позбавлення свободи.

12 липня 2021 року скаржником надано до суду заяву про поверненої скарги у зв'язку із тим, що 10 липня 2021 року ОСОБА_3 звільнено з-під варти у зв'язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді арешту.

Вивчивши матеріали скарги, із урахуванням поданої заявником заяви про повернення поданої скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що скаржник не підтримує подану ним скаргу, просить її повернути, слідчий суддя вважає за доцільне повернути скаржнику вказану ним скаргу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 26, 206, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката адвокатського об'єднання «Аверс Лєкс» ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на незаконне затримання, подану у порядку статті 206 КПК України повернути скаржнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ:
Попередній документ
98228515
Наступний документ
98228517
Інформація про рішення:
№ рішення: 98228516
№ справи: 753/13654/21
Дата рішення: 12.07.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (12.07.2021)
Дата надходження: 09.07.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРЕНЮК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОРЕНЮК АЛЛА МИКОЛАЇВНА