ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13111/21
провадження № 1-кп/753/1525/21
"08" липня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
проводячи підготовче судовове засідання у кримінальному провадженні відомості про вке внесено до ЄРДР за № 12020105100001501 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 321, ч. 1 ст. 263 КК України,
з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_3
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив відвід прокурору ОСОБА_4 , зазначивши, що існують інші обставини, які викликають обгрунтовані сумніви в його неупередженості, оскільки під час досудового розслідування прокурор звернувався до суду із клопотанням про зміну застосованого до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту та тримання під вартою, хоча виконував усі обов'язки які на нього було покладено.
Захисник ОСОБА_5 підтримав заяву обвинуваченого.
Прокурор просив відмовити у задоволенні заяви про його відвід, оскільки вказана заява є необгрунтованою, а доводи надуманими.
Вирішуючи заяву про відвід прокурора суд виходить із наступного.
Підстави для відводу прокурора зазначені у ст.77 КПК України.
Згідно із ч.1 та ч.2 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
У відповідності до ч.5 ст.80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.
Розглянувши заяву про відвід прокурора, суд приходить до висновку, що вказана заява є не вмотивованою, а доводи зазначені в ній жодним чином не підтверджують упередженість прокурора та не є підставою для його відводу.
Прокурор як строна кримінального провадження має право звертатися до суду із клопотаннями, в тому числі про обрання зміну чи продовження дії запобіжного заходу.
Незгода із рішеннями прокурора не може бути підставою для відводу останнього.
Підсумовуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.75-83 КПК України,
У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: