справа № 752/630/20
провадження №: 2/752/1750/21
10.06.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю. , за участю секретаря - Воробйова І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
У січні 2020 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Голосіївського районного суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу за договором позики у розмірі 200000,00 грн, а також понесені судові витрати.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.01.2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу; розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
09.06.2021 року на адресу Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі. Подану заяву обґрунтовує тим, що 16 квітня 2021 року звернувся до Шосткінського міськрайонного суду Сумської області із позовом до ОСОБА_2 про визнання договору позики у формі розписки недійсним. Разом з цим зазначив, що ухвалою Шосткінського міськрайонного суду Сумської області від 19 травня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі №589/1630/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики у формі розписки недійсним, розгляд справи призначено на 28 липня 2021 року о 09 годині 30 хвилин, а отже є підстави для зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішення по справі №589/1630/21.
Розглянувши матеріали справи, заяву про зупинення провадження у справі, суддя вважає необхідним задовольнити заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження виходячи з наступного.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що в провадженні Шосткінського міськрайонного суду Сумської області перебуває справа №589/1630/21 провадження №2/589/1012/21 за позовом ОСОБА_2 про визнання договору позики у формі розписки недійсним.
Таким чином, існують обставини відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження у справі, а отже, суд приходить до висновку, про зупинення провадження у справі №752/630/20 до розгляду справи №589/1630/21.
Керуючись ст. 259, 260 ЦПК України,-
Заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу до набрання законної сили рішення Шосткінського міськрайонного суду Сумської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики у формі розписки недійсним (№589/1630/21).
Зобов'язати сторін протягом десяти днів з дня усунення обставин, що зумовили зупинення провадження справі повідомити про це суд.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Ю.Ю. Мазур