Справа № 564/1831/21
12 липня 2021 року
м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового зсідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12021186150000165 від 14.06.2021 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Данчиміст Костопільського району Рівненської області, зареєстрований: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, освіта повна загальна середня, державних нагород та пільг не має, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимий вироком Костопільського районного суду від 25.02.2020 за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 2 роки
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України
ОСОБА_4 13 червня 2021 року близько 17:00 год., перебуваючи на території домогосподарства, що по АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту, що виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , діючи умисно, схопив останнього за одяг та з силою штовхнув на землю, після чого наніс один удар правою ногою в область голови та три удари кулаком лівої руки по тулубу, в ділянку ребер справа. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 умис наніс ОСОБА_5 по одному удару долонями рук в обличчя, а саме в ділянку лівої та правої щоки та один удар правою ногою по тулубу в ділянку ребер зліва, внаслідок чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синців проекції лівої ключиці, проекції 7-8 ребер справа, нижньої повіки лівого ока, які за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Отже, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпілий у судовому засіданні заявив клопотання про відмову від обвинувачення та просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
У судовому засіданні обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення розпочатого у формі приватного обвинувачення.
З'ясувавши думки учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілого підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що кримінальне провадження розпочате за заявою ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, і відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд-
Кримінальне провадження №12021186150000165 від 14.06.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_1