Рішення від 07.07.2021 по справі 559/879/21

Справа № 559/879/21

Провадження № 2-о/559/63/2021

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Панчука М.В.,

секретаря судового засідання Свириди М.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тараканівська сільська рада Дубенського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа: Тараканівська сільська рада Дубенського району Рівненської області. Обгрунтовуючи свої вимоги посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки загальною площею 0,0769 га для садівництва, право власності на яку посвідчується Державним актом на право власності на землю серії І-ДП № 012339 від 04.01.2004 р. У встановлений законодавством строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак, останній відмовив у вчиненні нотаріальних дій, оскільки в документах, що посвідчують право власності на спадкове майно, матір записана як ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

В лютому 2021 року звернулася до Дубенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (за місцем своєї реєстрації) для внесення змін до актового запису про народження №4 складеного 07.05.1949 р. виконавчим комітетом Пилявської сільської ради Канівського р-ну Черкаської області про зміну імені матері з ОСОБА_4 на ОСОБА_4 . Проте, працівниками установи було повідомлено, що такі зміни внести неможливо в зв'язку з відсутністю підтверджуючих документів. Тобто, в позасудовому порядку зробити такі зміни є неможливим, оскільки інші підтверджуючі документи для внесення змін відсутні. Таким чином, виникла необхідність підтвердити родинні відносини ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , а саме те, що ОСОБА_8 є її матір'ю, а також той факт, що Державний акт на право власності належить ОСОБА_8 . У свідоцтві про народження в графі батько зазначено « ОСОБА_7 », а в графі мати - « ОСОБА_4 ». Мати йменується « ОСОБА_4 » також і у Державному акті, однак була допущена помилка у зазначені її по-батькові, замість ОСОБА_8 вказана: « ОСОБА_3 ». Інших документів, в котрих її мати значилася як ОСОБА_4 не збереглося. Факт того, що мати йменувалась ОСОБА_4 взагалі був новиною. За таких обставин, змушена звернутись із заявою про встановлення фактів для подальшого оформлення спадкових прав.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги з підстав зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги визнають.

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судовому засіданні підтвердили обставини, викладені в заяві та вказали, що дійсно остання є матір'ю заявниці. ОСОБА_4 десь з 1980 рр. проживала у Дніпропетровській області і по приїзду у 2018 році проживала зі своєю дочкою ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 (а.с.8).

В свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками вказано ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.7).

Державний акт на право власності на земельну ділянку І-ДП №012339 розташовану в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 (а.с.10)

Згідно копії трудової книжки, вона видана на ім'я ОСОБА_8 (а.с. 13).

Відповідно до ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦК України у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.

Як встановлено в судовому засіданні, виправлення імені матері з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 » в свідоцтві про народження заявниці, є неможливим, а також неможливо виправити помилку, допущену при видачі Державного акту, а саме в по батькові зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_8 », так як власниця майна померла.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім цього, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз'яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів.

Оскільки для встановлення вказаних у заяві фактів законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаних фактів необхідно для прийняття спадщини, то вимоги заявниці мають бути задоволені.

Як вбачається із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом та у справах окремого провадження щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, відсутній спір та позовні вимоги, а заявник встановлює факт, що для нього має юридичне значення, а відтак судовий збір, сплачений при зверненні до суду необхідно залишити за заявницею.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційни код НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Тараканівська сільська рада Дубенського району Рівненської області (місцезнаходження: с.Тараканів, вул. Львівська, 117, Дубенського району, Рівненської області) - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю, виданого на ім'я ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 від 04 січня 2004 року.

Судові витрати залишити за ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 12 липня 2021 року.

Суддя М.В. Панчук

Попередній документ
98228229
Наступний документ
98228231
Інформація про рішення:
№ рішення: 98228230
№ справи: 559/879/21
Дата рішення: 07.07.2021
Дата публікації: 14.07.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.07.2021)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 29.04.2021
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
10.06.2021 09:30 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
07.07.2021 10:30 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області