Ухвала від 12.07.2021 по справі 525/1320/20

Справа № 525/1320/20

Провадження №2/525/127/2021

УХВАЛА

12.07.2021 Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Забари Вячеслава Миколайовича про участь у справі в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

12.07.2021 електронною поштою до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшло клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Забари Вячеслава Миколайовича про участь у справі в режимі відеоконференції в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтава (м. Полтава, вул. Навроцького, 5). У клопотанні представник позивача посилався на те, що не може прибути в судове засідання, оскільки суд у якому проводитиметься судове засідання, розташований на великій відстані від обласного представництва Банку.

Суд приходить до висновку, що вищевказане клопотання представника позивача у справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За нормою ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визнаного судом.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Положеннями ч.7 цієї статті визначається, у клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до дня проведення судового засідання.

З матеріалів справи встановлено, що представник позивача знаходиться у місті Полтава. При цьому, Великобагачанський районний суд Полтавської області знаходиться за адресою: селище Велика Багачка, Полтавської області, вулиця Шевченка, 69. Тобто, між місцем знаходження представника позивача та місцем розташування уповноваженого суду мається значна віддаленість, що об'єктивно впливає на терміни з'явлення до суду даного учасника справи.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У відповідності до ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та необхідністю оперативного розгляду даної цивільної справи протягом розумного строку, а також значного віддалення місця проживання та здійснення діяльності представника позивача від місця розташування суду, який здійснює розгляд справи по суті, є передбачені законом підстави для задоволення вищевказаного клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 43, 211, 212, 222, 260, 263 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Забари Вячеслава Миколайовича про участь у справі в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке призначене на 13 год. 00 хв. 14.07.2021, та подальші судові засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Октябрському районному суду м. Полтава (м. Полтава, вул. Навроцького, 5) забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Октябрського районного суду м. Полтава та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол

Попередній документ
98228094
Наступний документ
98228096
Інформація про рішення:
№ рішення: 98228095
№ справи: 525/1320/20
Дата рішення: 12.07.2021
Дата публікації: 13.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.02.2022)
Дата надходження: 23.10.2020
Предмет позову: Про стягнення заборгованості.
Розклад засідань:
02.12.2020 16:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
30.12.2020 16:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
29.01.2021 10:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
09.03.2021 16:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
30.03.2021 16:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
19.04.2021 14:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
12.05.2021 15:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
01.06.2021 15:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
30.06.2021 15:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
14.07.2021 13:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
06.09.2021 13:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
27.09.2021 09:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
25.10.2021 15:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
05.11.2021 15:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
09.12.2021 14:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області