Справа № 524/6230/21
Провадження № 2-а/524/98/21
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
09 липня 2021 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Погрібняк О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Рахмельова Владислава Леонідовича БПП у м. Кременчуці УПП в Полтавській області ДПП, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
встановила:
06.07.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до лейтенанта поліції Рахмельова Владислава Леонідовича БПП у м. Кременчуці УПП в Полтавській області ДПП, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України. Підстави, передбачені ст. ст. 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.
За положеннями ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
За ч.2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно із ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес та думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до вимог ст. 12, ст. 257, 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
На підставі ч. 4 ст.9, ч. 3 ст.80 КАС України суд вважає за необхідне витребувати від відповідачів докази для з'ясування всіх обставин у справі.
Керуючись ст.ст.9, 12, 80, 160, 161, 168, 171,174, 175, 257, 262-263, 286, 294 КАС України, суддя
ухвалила:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Рахмельова Владислава Леонідовича БПП у м. Кременчуці УПП в Полтавській області ДПП, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачам строк тривалістю п'ятнадцять днів з дня отримання цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу.
Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.
Витребувати від Управління патрульної поліції м. Кременчука належним чином завірену копію постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 серія ДП18 № 446536 від 24.06.2021, копії письмових пояснень свідків з приводу правопорушення, якщо такі пояснення відбирались, а також копії всіх відеозаписів правопорушення, які були зроблені за допомогою відеокамер, що розташовані на одязі патрульних поліцейських та в автомобілі патрульних поліцейських.
Витребувані документи (відеозаписи) надати суду у строк передбачений для подання відзиву на позовну заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О.М. Погрібняк