Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1038/21
Провадження № 3/376/260/2021
"12" липня 2021 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко М.О. розглянувши матеріали, які надійшли зі ГУ ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Сквирський завод продтоварів», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №1263/10-36-18-08 від 05.05.2021 року, ОСОБА_1 директор ТОВ «Сквирський завод продтоварів» вчинив порушення: а саме не подав податкову декларацію з ПДВ за лютий 2021 року. Строк подачі до 22.03.2021 року, чим порушив п.п.49.18.1 (49.18.2) п. 49.18 ст.49 глави 2 розділу 2, п. 203.1 ст. 203 розділу 5 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.10.2010 року зі змінами та доповненнями.
В судові засідання 25.06.2021 року, 12.07.2021 року ОСОБА_1 не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.
За таких обставин на підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши зібрані у справі докази, а саме протокол про адміністративне правопорушення №1263/10-36-18-08 від 05.05.2021 року, акт камеральної перевірки, та інші письмові матеріали справи вважаю, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст.. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КУпАП, обставин, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.35 КУпАП, не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 має нести відповідальність за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, матеріалів справи, суд прийшов до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) грн. в дохід держави, в межах санкції ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до вимо ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
За таких обставин та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 454 грн. 00 коп.
На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 163-1, 221, 268, 284, 294 КУпАП,
,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Сквирський завод продтоварів», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її постановлення.
Строк звернення до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.
Суддя О. М. Коваленко