Справа № 367/5967/16-ц
Провадження №2/367/131/2021
Іменем України
про призначення експертизи
09 червня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі
судді Карабаза Н.Ф.,
за участю секретаря Ободянської С.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення майна в натурі із спільної часткової власності,
В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться зазначена вище справа.
Від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи у якому просить призначити судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: «Визначити частку ОСОБА_1 та запропонувати варіанти розподілу у спільному майні - домоволодінні, що розташоване у за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання представник позивача не з'явився. Через канцелярію суду подав заяву щодо розгляду клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи проводити у його відсутності.
В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, для вирішення питань, поставлених в позовній заяві, необхідно застосування спеціальних знань.
Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.
Керуючись ст.ст.103-104, 116-117, 247, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд
Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз» (04212, м. Київ, вул.. Маршала Тимошенка, 21, корп.. 3, офіс 7).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Визначити частку ОСОБА_1 в домоволодінні, що розташоване у за адресою: АДРЕСА_1 .
2.Запропонувати варіанти розподілу у спільному майні - домоволодінні, що розташоване у за адресою: АДРЕСА_1 .
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, та за відмову експерта від проведення експертизи.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 367/5967/16-ц
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Н.Ф. Карабаза