Справа № 367/3657/21
Провадження №3/367/1543/2021
Іменем України
05 липня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Відділення №1 Бучанського РУП ГУ НП України в Київській області про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студент Фінансово-правового колледжу НУ вм.Т.Шевченка
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ОСОБА_1 17.05.2021 р., о 23 год 30 хв, керував мопедом «Honda Tact» без д.н.з. по вул. Інститутська, в м. Буча, Київської області, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, різка з міна забарвлення шкірного покриття обличчя. На пропозицію працівників поліції пройти огляд на стан сп'яніння відмовився на місці зупинки та в медичному закладі. Дані обставини підтверджуються відеозаписом, що міститься на оптичному диску «Alerus». Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, вказав, що він керував мопедом «Honda Tact» по вул. Інститутська, в м. Буча, Київської області, де на ділянці дороги була виїмка, яку він не помітив та заїхав на неї, через що впав та вдарився головою. Даний випадок побачили працівники поліції, які під'їхали до нього та почали пропонувати пройти оглядна стан сп'яніння, він був наляканий, через що відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння.
Законний представник ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що її син не перебував в стані сп'яніння, оскільки йому не можна вживати спиртні напої за станом здоров'я. Всі ознаки, які були виявлені працівниками поліції, підпадають під його хворобливий стан.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, які керують транспортним засобом і відмовились від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно п.2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Оскільки ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп'яніння керував мопедом «Honda Tact» без д.н.з., на пропозицію працівників поліції пройти огляд на стан сп'яніння відмовився, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суд не приймає до уваги медичні довідки, наданні в судовому засідані, оскільки вони не спростовують факту наявності ознак сп'яніння, про які зазначається у протоколі.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених зокрема ст. 130 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбаченістаттею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.. 24-1 КУпАП.
Враховуючи всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який навчається, вперше притягається до адміністративної відповідальності, є неповнолітньою особою, характеризується позитивно, ступінь його вини, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді попередження. Таке стягнення буде достатнім для його виправлення.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.13, ст..24-1 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00грн.(Чотириста п'ятдесят чотири гривень 00 коп.).
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд.
Суддя: В.Я. Линник