Провадження № 2/359/1586/2021
Справа № 359/509/21
Іменем України
«12» липня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Семенюти О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання - Моргушко Л.В.,
представника позивача ОСОБА_4,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та стягнення заборгованості
Складення повного тексту заочного рішення потребує часу. Тому оголошується резолютивна частина судового рішення.
Керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 266, 273, 280-281 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Визнати дійсним Договір №21/11/16 оренди (найму) автомобіля від 21 листопада 2016 року, укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість за Договором №21/11/16 оренди (найму) автомобіля від 21 листопада 2016 року та завдану пошкодженням майна у загальному розмірі 248 483 (двісті сорок вісім тисяч чотириста вісімдесят три) гривні 25 копійок, з яких: заборгованість за основним зобов'язанням (орендна плата) 27 234,00 грн, штраф відповідно до п. 6.5. Договору оренди 10 200,00 грн, неустойка відповідно до п. 8.6. Договору оренди 10 200,00 грн, пеня відповідно до п. 8.8. Договору оренди 159 191,80 грн, упущена вигода 20719,20 грн, вартість відновлювального ремонту внаслідок пошкодження автомобіля 20 138,25 грн, послуги спеціаліста по оцінці пошкодження майна 800,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3221 (три тисячі двісті двадцять одну) гривню 38 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3221 (три тисячі двісті двадцять одну) гривню 38 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Дарницьким РУГУ МВС України в м. Києві 04.03.1999, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Коростеньським РС УДМС України в Житомирській області 21.02.2014, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення буде виготовлено 16 липня 2021 року.
Суддя: О.Ю. Семенюта