Ухвала від 12.07.2021 по справі 276/423/19

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 276/423/19

Номер провадження 1-кп/292/5/21

УХВАЛА

про привід свідків

12 липня 2021 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому у судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження №12018060140000587 від 30.12.2018 року з обвинувальним актом, які надійшли 27 березня 2019 року та матеріали кримінального провадження № 12018060140000589 від 30.12.2018 року з обвинувальним актом, які надійшли із Житомирського апеляційного суду 19.04.2019 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Старосільці, Коростишівського району, Житомирської області,

жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною

середньою освітою, не працюючого, не одруженого, військовозобов"язаного,

пільг та інвалідності не має, не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ст. 263 ч.1 КК України,-

З участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Червоноармійського районного суду Житомирської області перебувають кримінальні провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ч.4 ст. 296, ст. 263 ч.1КК України.

У судове засідання, призначене на 12.07.2021 року викликалися у якості свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

У зв"язку з чим прокурор заявив клопотання про привід свідків : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання, так як, подальший судовий розгляд у їх відсутності не можливий.

Щодо заявленого прокурором клопотання інші учасники судового провадження не заперечували.

Згідно ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

З ст. 140 КПК України вбачається, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки: ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , без поважних причин не з'явилися у судове засідання, а розглянути кримінальне провадження у їх відсутності не можливо, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до них привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 139,140, 327 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід у судове засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області на 04 серпня 2021 року на 14:00 год., яке відбудеться за адресою: смт.Пулини, вул. Шевченка,116, зал №2, свідків :

- ОСОБА_8 , мешканку АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , мешканку АДРЕСА_3 .

Здійснення приводу свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_7 доручити ВП № 4 Житомирського РУП УМВС України в Житомирсь1кій області.

Контроль за виконання ухвали суду покласти на прокурора Хорошівського районного відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1