Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/381/21
12 липня 2021 року смт. Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши заяву уточнених позовних вимог ОСОБА_1 ,-
В лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до селянського фермерського господарства "Шанс" (далі СФГ "Шанс"), відділу Держгеокадастру у Романівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та державного реєстратора Харковини Алли Іванівни в якому просить суд визнати недійсними договір оренди земельних ділянок площею 66,7269 га (кадастрові номери 1821481000:13:000:0002 та 1821481000:15:000:0125), розташованих на території Вільшанської сільської ради Романівського району Житомирської області, що укладенний між уповноваженою особою - ОСОБА_2 та СФГ "Шанс", який був зареєстрований 29 січня 2007 року за № 040720700001 та додаткові угоди до цього ж договору, посилаючись на відсутність спільного волевиявлення співвласників даної земельної ділянки на укладення вищевказаних правочинів та зловмисну домовленість представника однієї сторони з другою стороною. Окрім цього, позивач просить скасувати державну реєстрацію вищезазначеного договору оренди, здійснену у Державному реєстрі земель 29 січня 2007 року за № 040720700001 та права оренди вищевказаних земельних ділянок.
27 березня 2020 року голова СФГ "Шанс" Степанюк С.І. пред"явив зустрічний позов до ОСОБА_1 , в якому просить визнати укладеним типовий договір оренди землі СФГ "Шанс" із ОСОБА_1 на 1/12 частину земельної ділянки площею 16,3051 га (кадастровий номер 1821481000:15:000:0125) та на 1/12 частину земельної ділянки площею 50,4218 га (кадастровий номер 1821481000:13:000:0002), посилаючись на те, що йому належить право користування (оренди) істотною частиною масиву вказаних земельних ділянок.
26 лютого 2021 року ухвалою суду прийнято до розгляду уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 , згідно яких, остання, окрім визнання недійсним договору оренди земельних ділянок площею 66,7269 га (кадастрові номери 1821481000:13:000:0002 та 1821481000:15:000:0125), просить визнати недійсними додаткові угоди, укладені між СФГ «Шанс» та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
30 квітня ухвалою суду позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання недійсними додаткових угод по оренді землі до СФГ «Шанс», відділу Держгеокадастру у Романівському районі Головного управління ДГК у Житомирській області та державного реєстратора Харковини Алли Іванівни, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , ОСОБА_20 виділено в самостійне провадження.
Ухвалою судді Романівського районного суду Житомирської області від 5 травня 2021 року зазначена заява була залишена без руху, надано строк для усунення її недоліків та роз'яснено спосіб їх усунення.
Протягом встановленого судом строку, ОСОБА_1 недоліки позовної заяви у передбачений законом та роз'яснений ухвалою судді Романівського районного суду Житомирської області від 5 травня 2021 року спосіб не усунула.
Відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись статтями 185, 258-261 ЦПК України, суддя,-
Заяву про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя М.М. Кірічук