Справа № 283/1667/21
провадження №1-кп/283/198/2021
12 липня 2021 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12017060080000010 від 06.01.2017 року,
До Малинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеному до ЄРДР за № 12016060080000856 від 09.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України
Судом встановлено, що 09.12.2016 року близько 09 год. 40 хв. невідома особа в смт. Чоповичі Коростенського району Житомирської області неподалік перехрестя вулиць Молодіжної та Малинської здійснила крадіжку 160 м. кабелю ТПП 50?2?0,4, 90 м. (30 м. + 60 м.) кабелю ТПП 20?2?0,5, 180 м. кабелю ТПП 10?2?0,4 та 250 м. (25 кг.) сталевого дроту ст..-4 мм. на якому був підвішений кабель, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 8973,35 грн.
Судом встановлено, що 09.12.2016 року внесено відомості до ЄРДР за № 12016060080000856 з правовою кваліфікацією ст. 185 ч.1 КК України за фактом вчинення крадіжки.
В рамках кримінального провадження слідством проведено слідчі розшукові та процесуальні дії, спрямовані на встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин, однак за їх результатами відомості про особу, що вчинила кримінальні правопорушення, не встановлено та вичерпані можливості їх отримання.
Прокурор подав заяву про розгляду клопотання без його участі, вимоги якого просив задовольнити.
Потерпілий в судове засідання не з'явився, подав заяву від 06.07.2021 року про розгляд клопотання без його участі.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.1 КК України відноситься до проступку.
Згідно п.2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею проступку і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 10.12.2019 року, оскільки жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України, -
Клопотання прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене 06.01.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016060080000856 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України - закрити на підставі ст. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України та п.2 ч.1 ст. 49 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя