Справа № 296/5526/21
3/296/2039/21
"02" липня 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, водія ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого неофіційно різноробочим, проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
13.06.2021 року о 18 год 40 хв в м. Житомирі, вул. Фещенка - Чопівського, 27 водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Ф. - Чопівського та здійснюючи маневр лівого повороту на перехресті, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та скоїв наїзд на транспортний засіб Mercedes - Benz д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 , який рухався по вул. Шевченка та зупинився, щоб пропустити транспорт, який рухався з правої сторони.
Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п.10.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні ним ДТП 13.06.2021 року визнав частково. Пояснив, що рухався по вул. Ф. - Чопівського в напрямку вул. Шевченка, на перехресті вул. Шевченка, яка є головною дорогою, повернув ліворуч. Автомобіль Mercedes - Benz, що рухався по вул. Шевченка прямо, в сторону дитячої лікарні, на перехресті не зупинився, аби пропустити його автомобіль, в результаті чого сталося зіткнення, його автомобіль отримав механічні пошкодження лівої передньої частини. На запитання суду пояснив, що виїзд його автомобіля на смугу зустрічного руху був обумовлений з метою уникнення настання більш тяжких наслідків, а саме уникнення зіткнення в бокову частину автомобіля.
Водій ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 13.06.2021 року керував автомобілем Mercedes - Benz, рухався по вул. Шевченка у м. Житомирі в напрямку дитячої лікарні. Швидкість його руху перед перехрестям вул. Фещенка - Чопівського - Шевченка була близько 10 кмгод, з урахуванням поганої видимості руху з правої сторони та необхідністю пропуску транспорту, що рухались справа. Водій автомобіля Toyota Camry, який рухався по вул. Ф. - Чопівського, здійснив маневр лівого повороту на перехресті, виїхав на смугу його руху та скоїв наїзд на його автомобіль.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , водія ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 531278 від 13.06.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 13.06.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 13.06.2021 року, схему місця ДТП від 13.06.2021 року, складену за участю обох водіїв, із зазначенням місця розташування транспортних засобів Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 та Mercedes - Benz д.н.з. НОМЕР_2 , місця їх зіткнення, наявність горизонтальних розміток 1.14.1, 1.9, переліку видимих (зовнішніх) механічних пошкоджень транспортних засобів: в автомобіля Mercedes - Benz пошкодження переднього бамперу, вм'ятина, тріщина, вм'ятина капоту, пошкоджена решітки радіатора; в автомобіля Toyota Camry - передня ліва фара, пошкодження переднього бамперу, після її складання водії зі схемою ознайомлені, про що поставили свої підписи, рапорт інспектора взводу № 2 роти № 4 БУПП в Житомирській області ДПП молодшого лейтенанта поліції В. Бондаря від 13.06.2021 року, суд приходить до висновку про наявність в діях водія ОСОБА_2 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, із врахуванням пояснень останнього в судовому засіданні, який вину визнав частково, враховуючи пояснення водія ОСОБА_1 , суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні 13.06.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя Л. С. Шимон