Ухвала від 12.07.2021 по справі 761/11546/21

Справа № 761/11546/21

Провадження № 2/161/3330/21

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

12 липня 2021 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум лігал колекшн", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги, -

ВСТАНОВИЛА:

26.03.2021 року позивачі через свого представника звернулися до Шевченківського районного суду міста Києва з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 01.04.2021 року вищевказану цивільну справу № 761/11546/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТзОВ "ФК "Дніпрофінансгруп", ТзОВ "Преміум лігал колекшн", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Н.В., ПАТ "КБ "Надра" про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги, передано для розгляду Луцькому міськрайонному суду Волинської області за підсудністю.

До Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільна справа № 761/11546/21 надійшла 09.07.2021 року та згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2021 року була визначена для розгляду судді Рудській С.М.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 761/11546/21, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження загального або спрощеного; 3) окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного провадження розглядаються,зокрема, малозначні справи.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК УКраїни суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 274, 279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду цивільну справу № 761/1367/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум лігал колекшн", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 10 серпня 2021 року об 11.00. в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. 16), з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише з питання можливого недотримання судом правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська

Попередній документ
98227651
Наступний документ
98227653
Інформація про рішення:
№ рішення: 98227652
№ справи: 761/11546/21
Дата рішення: 12.07.2021
Дата публікації: 13.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.01.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
Дата надходження: 04.07.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги
Розклад засідань:
10.08.2021 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
13.10.2021 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
11.11.2021 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
17.12.2021 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
10.01.2022 14:15 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
РУДСЬКА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
РУДСЬКА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн"
ТОВ " ФК"Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
позивач:
Ткачук Світлана Микитівна
Янішевська Нонна Валентинівна-Маріанівна
представник позивача:
Ліпкевич Іван Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
ПАТ "КБ "Надра"
ПНКМНО Мурська Наталія Василівна
Публічне акціонерне товариство " Комерційний банк "Надра"
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
Хопта Сергій Федорович; член колегії
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ