Ухвала від 12.07.2021 по справі 2-793/10

Справа № 2-793/10

Провадження № 6/161/293/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Олексюка А.В., розглянувши клопотання представника заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» - адвоката Тістика Ростислава Богдановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», боржники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Другий відділ Державної виконавчої служби міста Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться заява ТзОВ «ФК «Форінт», боржники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Другий відділ Державної виконавчої служби міста Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про заміну стягувача.

Судове засідання у справі призначене на 09 год. 00 хв. 13 липня 2021 року.

05.07.2021 до суду надійшло клопотання представника заявника - адвоката Тістика Р.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особучи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Відповідно до розділу ІІІ вказаного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника заявника ТзОВ «ФК «Форінт» - адвоката Тістика Р.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», боржники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Другий відділ Державної виконавчої служби міста Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про заміну стягувача, призначене на «13» липня 2021 року о 09 год. 00 хв. провести у режимі відеоконференції з можливістю участі представника заявника ТзОВ «ФК «Форінт» - адвоката Тістика Ростислава Богдановича у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easy Con».

Роз'яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «https://vkz.court.gov.ua», за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу представника ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк

Попередній документ
98227644
Наступний документ
98227646
Інформація про рішення:
№ рішення: 98227645
№ справи: 2-793/10
Дата рішення: 12.07.2021
Дата публікації: 13.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.01.2026)
Дата надходження: 10.07.2009
Предмет позову: про стягнення заборгованості по кредитному договору
Розклад засідань:
26.11.2020 10:45 Чортківський районний суд Тернопільської області
17.03.2021 15:10 Селидівський міський суд Донецької області
12.04.2021 08:00 Селидівський міський суд Донецької області
14.05.2021 13:00 Селидівський міський суд Донецької області
19.05.2021 09:15 Луцький міськрайонний суд Волинської області
17.06.2021 14:15 Селидівський міський суд Донецької області
13.07.2021 09:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
06.10.2021 15:30 Селидівський міський суд Донецької області
22.10.2021 08:30 Селидівський міський суд Донецької області
13.03.2024 11:15 Селидівський міський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАПОРОЖЕЦЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
КОСЕНКО ЮЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
ОЛЕКСЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЦЬКО НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ХИТРОВ БОРИС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРКОВ В Г
суддя-доповідач:
ЗАПОРОЖЕЦЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ОЛЕКСЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЦЬКО НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ХИТРОВ БОРИС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРКОВ В Г
відповідач:
Арцишевська Маргарита Романівна
Лукашевський Олександр Миколайович
Махоткіна Наталія Костянтинівна
Романова Наталія Юріївна
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
АТ "Банк Форум" в особі Сумської філії ПАТ "БАНК ФОРУМ"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ ФК ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ
Філоненко Ніна Зосимівна
боржник:
ГІНКУЛ СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
заінтересована особа:
Другий відділ Державної виконавчої служби міста Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Селидівський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Чинчик Ольга Степанівна
Чортківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ)
заявник:
Григорчук Павло Васильович
Свистун Василь Орестович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
представник заявника:
Дядик Ярослав Борисович
МОТУЗЕНКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
стягувач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
стягувач (заінтересована особа):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»