Справа № 484/2651/21
Провадження № 2/484/1183/21
про забезпечення позову
12 липня 2021 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Позивачкою разом із позовною заявою подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 14391 від 26.01.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С.
Заява обгрунтована тим, що виконавчий напис вчинений з порушенням законодавства, а тому є таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 ЦПК України заходів забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Ознайомившись із матеріалами справи за зазначеним позовом та заявою про забезпечення позову, приходжу до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Встановлено, що 04.03.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Миколаївської області Баришніковим А.Д. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 64734966 з примусового виконання виконавчого напису № 14391 від 26.01.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Профіт Капітал" заборгованості в сумі 12 005 грн. 27 коп.
В межах виконавчого провадження приватним виконавцем звернуто стягнення на доходи боржника - ОСОБА_1 , про що 18.03.2021 року винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.
Оскільки між сторонами виник спір, предметом якого є визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, а в даний час відбувається стягнення на підставі такого виконавчого напису, невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених прав ОСОБА_1 за захистом яких вона звернулася до суду, зокрема повернення безпідставно стягнутих сум.
При цьому зупинення стягнення на підставі виконавчого напису не призведе до обмеження прав ТОВ "ФК "Профіт Капітал", а слугуватиме заходом запобігання можливих порушень прав ОСОБА_1 .
За таких обставин, з метою захисту прав особи від можливого необґрунтованого стягнення грошових коштів, доцільно зупинити стягнення за виконавчим провадженням № 64734966 про примусове виконання виконавчого напису № 14391 від 26.01.2021 року
Керуючись ст. ст. 149-157, 259, 260 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Зупинити стягнення за виконавчим провадженням № 64734966 про примусове виконання виконавчого напису № 14391 від 26.01.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Профіт Капітал" заборгованості в сумі 12 005 грн. 27 коп.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Надіслати копії ухвали сторонам - для відома, а також приватному виконавцю для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повний текст ухвали виготовлено 12.07.2021 року.