Справа №489/4601/21
Провадження №2-а/489/126/21
іменем України
12 липня 2021 року м.Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кирильчук Олег Ігорович, вирішуючи питання прийнятності до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
встановив:
Позивачем 09.07.2021 року оскаржено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 25.06.2021 року серії ДП18 №939965, заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Відповідно до ч.9 ст.120 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Як на поважність причин пропуску строку звернення із позовом до суду позивач посилається на проходження військових навчальних зборів на кафедрі військової підготовки з 26.06.2021 року по 30.07.2021 року з 07:45 до 17:00, однак оскільки жодних доказів проходження таких зборів із встановленим розпорядком дня суду не надано, а навіть в разі наявності таких обставин особистим поданням позовної заяви 09.07.2021 року спростовується неможливість звернення до суду під час зборів, вказана причина пропуску строку є неповажною і позивачем могли бути використані альтернативні способи подання адміністративного позову шляхом направлення його засобами поштового або електронного зв'язку.
Оскільки вказані причини пропуску строку є неповажними, з цих підстав позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1 ст.123, ч.1 ст.169 КАС України, суддя
постановив:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліку позовної заяви шляхом надання заяви з іншими підставами для поновлення строку на звернення до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя