Справа № 522/22723/18
Провадження по справі № 1-кп/522/1066/21
28 квітня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018160000000649 від 31.08.2018 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, офіційно не працюючого, розлученого, маючого на утримані неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 , -
28 грудня 2018 року після здійснення автоматизованого розподілу справ в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018160000000649 від 31.08.2018 р., відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення комплексної судової автотехнічної і відео технічної експертизи.
Обвинувачений не заперечував проти призначення вказаної експертизи.
Прокурор заперечував проти призначення експертизи, в зв'язку з тим що проведення експертизи затягне судовий розгляд обвинувального акту.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити проведення комплексної судової авто-технічної і відео технічної експертизи, для з'ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотання сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установи, експерту або експертам.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідальності до ч. ч. 6, 7, 8, ст. 244 КПК України, суд задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З метою встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, шляхом використання спеціальних знань, є необхідність проведення вищевказаної експертизи.
З метою повного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження, шляхом використання спеціальних знань, є необхідність проведення вищевказаної експертизи, яку просить призначити захисника обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 .
Суд вважає, що призначення комплексної судової авто технічної і відео технічної експертизи, слід доручити експертам Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 322 КПК України, суд, -
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160000000649 від 31.08.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, повторну судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.
На вирішення експертизи поставити питання:
1.З якою швидкістю здійснював рух автомобіль Toyota Camry р/н НОМЕР_1 ?
2.Як повинен був діяти водій автомобіля Toyota Camry р/н НОМЕР_1 у дорожній ситуації, яка склалася, відповідно до вимог ПДР України?
3.Чи мав водій автомобіля Toyota Camry р/н НОМЕР_1 технічну можливість запобігти ДТП?
4.Чи перебувають, з технічної точки зору, дії водія автомобіля Toyota Camry р/н НОМЕР_1 у причинному зв'язку з ДТП?
5.Чи відповідали дії водія автомобіля Toyota Camry р/н НОМЕР_1 технічним вимогам ПДР України?
6.Як повинен був діяти водій мопеда Yamaha Gear без р/н у дорожній ситуації, яка склалася, відповідно до вимог ПДР України?
7.Чи перебувають, з технічної точки зору, дії водія мопеда Yamaha Gear без р/н у причинному зв'язку з ДТП?
8.Чи мав водій Yamaha Gear без р/н технічну можливість запобігти ДТП?
9.Дії якого із водіїв знаходяться у прямому причинному зв'язку із фактом ДТП?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Для дослідження експертам направити необхідні матеріали кримінального провадження - за вимогою.
Зобов'язати експерта після проведення експертизи направити висновок, повернути наданий об'єкт дослідження (в разі його наявності), інші матеріали кримінального провадження
Висновок експерта, залученого судом, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Зобов'язати прокурора надати необхідні експерту матеріали кримінального провадження, які залишились в розпорядженні прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
28.04.2021
65110, м. Одеса, вул. Балківська, 33, тел.784-71-48
вих. С - 07 від 28.04.2021 року
Одеський НДЕКЦ МВС України
65000, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35
Направляємо на Вашу адресу ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28.04.2021 року, - для відома та виконання.
Додаток: - ухвала суду від 28.04.2021 року про призначення експертизи;
- матеріали кримінального провадження на в ____ томах (____ арк.).
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1