Справа № 522/20970/18
Провадження по справі № 1-кс/522/14617/20
про виправлення описок у судовому рішенні
04 березня 2021 року м.Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 ,- адвоката ОСОБА_4 про зняття арешту з майна,-
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 08.01.2019 р. задоволено клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про накладення арешту на об'єкт нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування, заборонити будь-яким суб'єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб'єктам, посадовим особам здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо зазначеного в клопотанні майна.
Представник ОСОБА_3 ,- адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням в порядку ст.174 КПК України, в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08.01.2019р.
Ухвалою Приморського районного суду 09 грудня 2020 року клопотання представника ОСОБА_3 ,- адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 08.01.2019р. - задоволено.
Скасовано арешт накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08.01.2019р. на об'єкт нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування, заборонити будь-яким суб'єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб'єктам, посадовим особам здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо зазначеного в клопотанні майна.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що при винесенні ухвали від 09 грудня 2020 року, суддею була допущена технічна описка, пов'язана з швидкісним комп'ютерним набором тексту, а саме - в ухвалі слідчого судді помилково зазначено номер справи 522/14617/20, який співпадає з номером провадження замість зазначення вірного номеру справи 522/20970/18, оскільки вірний номер справи зазначено в Обліково-статистичній картці за номером вказаного клопотання.
Таким чином, згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити допущені описки в ухвалі суду від 09 грудня 2020 року (провадження № 1-кс/522/14617/20) за фактом розгляду клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту з квартири в АДРЕСА_1 , а саме - виправивши невірний номер справи (522/14617/20) на правильний номер справи (522/20970/18).
Порядок оскарження ухвал слідчого судді передбачений, ст.309 КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
04.03.2021