Ухвала від 09.07.2021 по справі 937/6313/21

Дата документу "09" липня 2021 р.

Справа № 937/6313/21

Провадження № 2/937/3074/21

2021 рік

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Дараган Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права оренди земельної ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права оренди земельної ділянки в порядку спадкування.

При цьому було встановлено, що позов було подано з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Так, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відсутні зазначення доказів, що підтверджують вказані позивачем обставини.

Зокрема, позивачі, посилаючись на те, що спадкодавцю належало право оренди земельної ділянки, не зазначає про всі докази на підтвердження цих обставин, при цьому згідно доданої до позовної заяви копії договору оренди земельної ділянки від 14 квітня 2009 року, останній укладено строком на три роки, а копії будь-якої додаткової угоди, якою ю строк дії договору було змінено або продовжено, до позову не додано.

Крім того, в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України судовий збір сплачений не в повному обсязі.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачами заявлено вимогу про визнання права оренди земельної ділянки в порядку спадкування. Зазначена вимога є вимогою майнового характеру. Згідно доданого до позову витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 18 вересня 2019 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 332799 гривень 64 копійок.

Позивачами було надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 908 гривень 00 копійок. При цьому, відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем судовий збір сплачується в розмірі - 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання позовної заяви до суду складає 908 гривень 00 копійок, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання заяви до суду складає 11350 гривень 00 копійок. Отже, враховуючи заявлені позивачами вимоги, вбачається, що позивачам необхідно доплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру в розмірі 2419 гривень 99 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ м. Мелітополь/22030101; код за ЄДРПОУ: 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA968999980313171206000008491; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовною заявою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача). При цьому жодних обставин, за наявності яких позивачі можуть бути звільнені від сплати судового збору або їм може бути розстрочено чи відстрочено сплату судового збору, в позовній заяві не зазначено. Тому вбачається, що судовий збір сплачений не в повному обсязі.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, суд вважає необхідним залишити вказаний позов без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви терміном п'ять днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права оренди земельної ділянки в порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність усунення зазначених в даній ухвалі недоліків в п'ятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали, шляхом подання відповідних доказів та документів, що підтверджують сплату судового збору.

Роз'яснити позивачам, що у разі, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вони виконають вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо ж позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя:

Попередній документ
98222318
Наступний документ
98222325
Інформація про рішення:
№ рішення: 98222320
№ справи: 937/6313/21
Дата рішення: 09.07.2021
Дата публікації: 12.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.07.2021)
Дата надходження: 06.07.2021
Предмет позову: Про визнання права оренди на земельну ділянку.