СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4043/21
ун. № 759/6325/21
07 липня 2021 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Твердохліб Ю.О.
за участю секретаря Кушнірчук А.Р.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Корсунь-Шевченківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві Державної адміністрації про виключення актового запису про народження дитини запису про батька,
У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вказаним позовом.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2021 р. вищезазначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О.
Справа передана судді 30.03.2021 року.
31.03.2021 року відповідно до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом направлений запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстраці місця проживання ГУ ДМС України в Київській області щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 .
20.05.2021 року надійшла відповідь з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстраці місця проживання ГУ ДМС України в Київській області, зазначена особа зареєстрованою в м. Києві та Київській області не значиться.
Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвалою Святошинського раойнного суду м. Києва від 21.05.2021 року позов залишено без руху та надано час для усунення виявлених недоліків позову.
02.06.2021 року на адресу суду надійшла заява у якій позивач просить відкрито провадження у справі за останнім відомим місцем проживання відповідача.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07.06.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження (а.с. 43).
07.07.2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 через канцелярію суду подав клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи на розгляд якої поставити питання: Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір'ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того подав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності.
07.07.2021 року ОСОБА_2 подала через канцелярію суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності, проти призначення судової молекулярно-генетичної експертизи не заперечує. Крім того вказала, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання вказала: АДРЕСА_2 .
В підготовче судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Цивільна юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (стаття 19 ЦПК). Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 26 - 30 ЦПК).
Виходячи з поняття підсудність у цивільному судочинстві як розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ, підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи.
Питання про підсудність справ визначається цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі відкрито за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача: АДРЕСА_3 , що територіально відноситься до Святошинського району м. Києва.
З заяви ОСОБА_2 , поданої через канцелярію суду 07.07.2021 року, вбачається, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
Отже, розгляд даного позову територіально підсудний Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області, оскільки місце проживання/перебування відповідача ОСОБА_2 відноситься до Черкаської області, м. Корсунь-Шевченківський.
Інші відомості, які б могли свідчити про правомірність розгляду позовної заяви саме Святошинським районним судом м. Києва позивачем не зазначені, а відповідні докази до позовних матеріалів не надані.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Корсунь-Шевченківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві Державної адміністрації про виключення актового запису про народження дитини запису про батька слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду, а саме до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.
Керуючись ч. 2 ст.27, п. 1 ч. 1 ст.28, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Корсунь-Шевченківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві Державної адміністрації про виключення актового запису про народження дитини запису про батька, передати за підсудністю до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (19400, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Гагаріна,61/4).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо ( частина перша статті 355 ЦПК України) або через суд першої інстанції (п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передача справи здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Ю.О. Твердохліб