07 липня 2021 року Справа № 915/1362/20
м. Миколаїв
Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" (ідентифікаційний код 40371994; вул. Пушиної Феодори, буд. 30/32, м. Київ, 03115; e-mail: vbsaiko@ukr.net).
Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )
Керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Герман Оксана Степанівна (адреса офісу: вул. Садова, буд.1, оф. 207, м. Миколаїв, 54001; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Кнауб А.А.
за відсутності учасників у справі
Суть спору: про визнання грошових вимог
встановив:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1362/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , судом відкрито 10.02.2021, введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Герман Оксану Степанівну (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1877 від 12.12.2018) та ін. Попереднє засідання у справі було призначено на 07.04.2021.
11.02.2021 на сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення №65931 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Попереднє засідання суду було проведено 19.05.2021, за результатами якого судом винесено ухвалу, якою визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів, а саме: позачергові вимоги - АТ "Альфа-Банк"- 4 540,00 грн. (судовий збір); вимоги другої черги - АТ "Альфа-Банк" - 1545723,99 грн. Судом було призначено підсумкове засідання на 07.07.2021.
До господарського суду 19.04.2021 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" (далі ? ТОВ "ФК "Централ Фінанс") б/н від 14.04.2021 про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 15893562,31 грн., з яких: 13922102,61 грн. - заборгованість за кредитом та відсотками, 1971460,00 грн. - пеня.
Ухвалою судді від 26.04.2021 дану заяву залишено без руху для приведення у відповідність до вимог Кодексу України з питань банкрутства, а саме, у зв?язку з тим, що заявником не надано суду доказів на підтвердження набуття ТОВ "ФК "Централ Фінанс" права вимоги до боржника на підставі рішення Центрального районного суду м. Миколаєва № 490/10749/13-ц від 04.03.2014; не надано суду відомостей щодо погашення/непогашення вимог солідарним боржником у справі № 915/684/14 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Будівельна фірма "Житлобуд-Ніко".
Ухвалою суду від 05.05.2021 розгляд вказаної заяви було призначено на 07.07.2021.
Керуючим реструктуризацією надано суду відзив на заяву ТОВ "ФК "Централ Фінанс" про визнання кредиторських вимог (від 15.06.2021 № 02-01/300), зі змісту якого вбачається, що заявлені даним кредитором вимоги до боржника ним визнано повністю.
Кредитор (заявник), боржник та керуючий реструктуризацією, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи) у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, жодних заяв чи клопотань суду не надали. Судом не визнавалася обов'язковою участь представників у судовому засіданні. Тож, зважаючи на епідеміологічну ситуацію в країні, а саме поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та з метою дотримання принципу процесуальної економії, суд вважає можливим розглянути заяву ТОВ "ФК "Централ Фінанс" про грошові вимоги у даному судовому засіданні за відсутності представників за наявними документами. При цьому, суд констатує, що поданих документів достатньо для розгляду заяви ТОВ "ФК "Централ Фінанс".
Боржником не спростовано заборгованість перед ТОВ "ФК "Централ Фінанс".
Відповідно до ст. 122 Кодексу України з питань банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Проаналізувавши положення ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що законодавцем покладено обов'язок доказування наявності кредиторських вимог у справі про неплатоспроможність саме на кредитора. До такого обов'язку також належить подання сукупності документів, які дозволять суду переконатися в обґрунтованості грошових вимог кредитора. А неподання такої сукупності документів може мати наслідком відмову суду у визнанні спірних вимог кредитора.
Відповідно до ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
У свою чергу докази відповідно до ст. ст. 76-79 ГПК України повинні бути належними на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Жодних заперечень щодо вказаних вимог до суду не надходило.
Дослідивши матеріали заяви та надані суду докази, оцінивши їх відповідно до вимог ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, проаналізувавши фактичні обставини справи згідно з вимогами чинного законодавства, суд встановив наступне.
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.03.2014 у справі № 490/10749/13-ц стягнуто з ТОВ БФ «Житлобуд - Ніко» та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) заборгованість за кредитом в сумі 12 041 001,50 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 1 881 101,11 грн., пеню за несвоєчасну сплату тіла кредиту в сумі 1 828 167,70 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом в сумі 143 292,30 грн. станом на станом на 27.08.2013.
За вказаним рішенням заборгованість виникла за кредитним договором № 010/01-02/07-094 від 06.12.2007, укладеним між ВАТ «Райффайзєн Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та ЗАТ БФ «Житлобуд-Ніко», правонаступником якого є ТОВ БФ «Житлобуд-Ніко». Зобов'язання ОСОБА_1 щодо солідарної відповідальності за зобов'язаннями ТОВ БФ «Житлобуд-Ніко» за кредитним договором виникли на підставі договору поруки № 010/01-02/07-094/1 від 06.12.2007, укладеним між ВАТ «Райффайзєн Банк Аваль» та ОСОБА_1
08.12.2016 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» було укладено договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), згідно п. 2.1, 2.2 якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 010/01-02/07-094 від 06.12.2007, перейшло від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ПАТ «Вектор Банк» в наступному розмірі: основна позичкова заборгованість - 10 613 498,70 грн., нараховані проценти за користування кредитом - 3 537 810,96 грн., штрафні санкції- 2 074 413,48 грн.
Окрім цього, 08.12.2016 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» було укладено Договір відступлення прав за договорами поруки, згідно якого всі права вимоги за Договором поруки № 010/01-02/07-094/1 від 06.12.2007, перейшло від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ПАТ «Вектор Банк».
Таким чином, з 08.12.2016 право вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 за договором поруки № 010/01-02/07-094/1 від 06.12.2007 в розмірі 10 613 498,70 грн. основної позичкової заборгованості, 3 537 810,96 грн. нарахованих процентів за користування кредитом та 2 074 413,48 гри. штрафних санкцій перейшло до ПАТ «Вектор Банк».
Між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Форінт» 08.12.2016 було укладено договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), згідно якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 010/01-02/07-094 від 06.12.2007 перейшло від ПАТ «Вектор Банк» до ТОВ «ФК «Форінт» в наступному розмірі: основна позичкова заборгованість - 10 613 498,70 грн., нараховані проценти за користування кредитом -З 537 810,96 грн., штрафні санкції - 2 074 413,48 грн.
Разом з цим, між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Форінт» 08.12.2016 було укладено Договір відступлення прав за договорами поруки, згідно якого, всі права вимоги за Договором поруки № 010/01-02/07-094/1 від 06.12.2007 перейшло від ПАТ «Вектор Банк» до ТОВ «ФК «Форінт».
Отже з 08.12.2016 право вимоги ПАТ «Вектор Банк» до ОСОБА_1 за договором поруки № 010/01-02/07-094/1 від 06.12.2007 в розмірі 10 613 498, 70 грн. основної позичкової заборгованості, 3 537 810,96 гри. нарахованих процентів за користування кредитом та 2 074 413,48 гри. штрафних санкцій перейшло до ТОВ «ФК «Форінт».
В подальшому, 18.03.2020 між ТОВ «ФК «Форінт» та ТОВ «ФК «Централ фінанс» було укладено договір факторингу № 102, згідно цього договору право грошової вимоги за Кредитним договором № 010/01-02/07-094 від 06.12.2007 перейшло від ТОВ «ФК «Форінт» до ТОВ «ФК «Централ фінанс» в наступному розмірі: основна позичкова заборгованість - 10 613 498,70 грн., нараховані проценти за користування кредитом - З 537 810,96 грн., штрафні санкції- 2 074 413,48 грн. Також, 18.03.2020 між ТОВ «ФК «Форінт» та ТОВ «ФК «Централ фінанс» було укладено Договір відступлення прав за договорами поруки, за яким всі права вимоги за Договором поруки № 010/01-02/07-094/1 від 06.12.2007 перейшло від ТОВ «ФК «Форінт» до ТОВ «ФК «Централ фінанс».
Таким чином, ТОВ «ФК «Централ фінанс» з 18.03.2020 набуло право вимоги ТОВ «ФК «Форінт» до ОСОБА_1 за договором поруки № 010/01-02/07-094/1 від 06.12.2007 в розмірі 10 613 498,70 грн. основної позичкової заборгованості, 3537810,96 грн. нарахованих процентів за користування кредитом та 2 074 413,48 грн. штрафних санкцій.
Всі докази на підтвердження вказаних обставин щодо набуття ТОВ «ФК «Централ фінанс» права вимоги до боржника містяться в матеріалах справи.
Окрім цього, із заяви ТОВ «ФК «Централ фінанс» вбачається, що позичальник за Кредитним договором № 010/01-02/07-094 від 06.12.2007 - Товариство з додатковою відповідальністю "Будівельна фірма "Житлобуд-Ніко" перебуває у процедурі банкрутства (справа № 915/684/14).
Ухвалою суду від 17.09.2014 у справі про банкрутство ТДВ «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко» затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 45941076,25грн, у тому числі визнано вимоги кредитора - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в загальному розмірі 17617034,36 грн, з яких: 12093000,00 грн (окремо до реєстру), 1218,00 грен. (1-а черга), 3 448 402,88 грн. (4-а черга), 2 074 413,48 грн. (6-а черга).
За ухвалою суду від 17.09.2014, грошові вимоги АТ "Райффайзен Банк Аваль" ґрунтуються на кредитному договорі від 06.12.2007 № 010/01-02/07-094.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.06.2020 здійснено заміну кредитора за вищезазначеними грошовими вимогами на ТОВ «ФК «Централ Фінанс».
Згідно довідки ліквідатора ТДВ «Будівельна фірма «Житлобуд - Ніко» Короткої А.В. (вих. № 02-05/80/684 від 20.05.2021) в ході процедури банкрутства ТДВ «Будівельна фірма «Житлобуд - Ніко» відбулося часткове погашення кредиторських вимог ТОВ «ФК «ЦЕНТРАЛ ФІНАНС», а саме погашено вимоги першої черги в сумі 1218,00 грн. та 1 427 502,80 грн. окремо внесених до реєстру вимог забезпечених заставою. Станом на 20.05.2021 незадоволені кредиторські вимоги ТОВ «ФК «ЦЕНТРАЛ ФІНАНС» до ТДВ «Будівельна фірма «Житлобуд - Ніко» становлять 16 188 313,56 грн, з яких: 10 665 497,20 грн. - окремо внесені до реєстру, 3 448 402,88 грн. - вимоги четвертої черги, 2 074 413,48 грн - вимоги шостої черги.
Отже, заборгованість за Кредитним договором від 06.12.2007 № 010/01-02/07-094 є непогашеною.
Станом на дату звернення заявника з грошовими вимогами до боржника судове рішення не виконано, борг не сплачений, тому судом визнаються кредиторські вимоги ТОВ «ФК «Централ фінанс» до боржника у повному обсязі, а саме, у розмірі 15893562,31 грн., з яких: 13922102,61 грн. - заборгованість за кредитом та відсотками, 1971460,00 грн. - пеня.
Вказані вимоги виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство та є конкурсними, однак, ці вимоги було пред'явлено суду лише 16.04.2021 (дата проставлена на конверті) поза 30-денним строком, встановленим ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, а тому до вимог застосовуються приписи ч. 4 та ч. 6 ст. 45 Кодексу.
Відповідно ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
З урахуванням зазначеного, ТОВ «ФК «Централ фінанс» є конкурсним кредитором, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Разом з тим, згідно з частиною 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, зокрема, витрати на оплату судового збору, відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника згідно квитанції від 05.04.2021 сплачено судовий збір за звернення до суду із заявою про грошові вимоги в розмірі 4540,00 грн. а тому вказані витрати мають бути відшкодовані до задоволення вимог кредиторів.
Стосовно черговості задоволення вимог кредиторів суд зазначає, що порядок задоволення вимог кредиторів у справі про неплатоспроможність визначено статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства. Згідно з ч. 4 цієї статті, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
З урахуванням положень ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства суд вважає, що визнані судом вимоги гр. ОСОБА_2 мають задовольнятися у такій черговості: 4540,00 грн. (судовий збір) - позачергові вимоги; 13 922 102,61 грн. (заборгованість за кредитом та відсотками) - ІІ черга; 1 971 460,00 грн. (пеня) -ІІІ черга.
Крім цього, суд вважає необхідним повідомити кредитора, що ухвалою від 07.07.2021 підсумкове засідання відкладено на 31.08.2021 о 15:10.
Керуючись ст. 45-47, 122, 133, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" б/н від 14.04.2021 про визнання грошових вимог боржника задовольнити.
2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 15893562,31 грн. та 4540,00 грн. судових витрат.
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" (ідентифікаційний код 40371994) є конкурсним кредитором фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
4. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією.
Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвалу підписано 09.07.2021.
Суддя Т.М. Давченко