ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
09 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1193/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.
розглянувши заяву Садівничого кооперативу “Мікрон-2” про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу
за апеляційною скаргою Садівничого кооперативу “Мікрон-2”
на ухвалу господарського суду Одеської області від 24.05.2021, суддя в І інстанції Гут С.Ф., повний текст якої складено 24.05.2021 в м. Одесі
у справі 916/1193/21
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Садівничого кооперативу “Мікрон-2”
про визнання недійсним рішення загальних зборів
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.05.2021 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.
Заборонено Садівничому кооперативу “Мікрон-2” приймати рішення стосовно затвердження нового Статуту СК “Мікрон-2” та заборонено приймати та виключати зі складу членів СК “Мікрон-2” до набрання законної сили судового рішення у справі №916/1193/21 за позовом ОСОБА_1 до Садівничого кооперативу “Мікрон-2” про визнання недійсним рішення загальних зборів.
Заборонено суб'єктам державної реєстрації, визначеним Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань”, вчиняти реєстраційні дії щодо реєстрації рішення про затвердження нового Статуту СК “Мікрон-2” та рішення про приймання та виключення зі складу членів Садівничого кооперативу “Мікрон-2”.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 апеляційну скаргу Садівничого кооперативу "МІКРОН-2" задовольнити.
Ухвалу господарського суду Одеської області від 24 травня 2021 у справі № 916/1193/21 скасовано. Відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про забезпечення позову.
07.07.2021 року представник Садівничого кооперативу “Мікрон-2” адвокат Поляков І.В. звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з заявою про відшкодування витрат на правничу допомогу, в якій просить стягнути з позивача на його користь 6500 грн.
Згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Відповідно до ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про призначення заяви представника Садівничого кооперативу “Мікрон-2” адвоката Полякова І.В. до розгляду в судовому засіданні з викликом представників учасників судового процесу.
09.07.2021 до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшли заперечення на заяву відповідача про відшкодування витрат на правничу допомогу, в яких відповідач просить відмовити у задоволенні заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу адвоката у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 221, 234, 244, 268 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд заяви Садівничого кооперативу “Мікрон-2” про розподіл судових витрат у справі № 916/1193/21 призначити на 14.07.2021 о 11:00 год.
2. Засідання відбудеться в м. Одесі, пр-т Шевченко, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, 3-й поверх, тел. /0482/ 301-413.
3. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов'язковою.
4. Доручити господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 916/1193/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
5.Звернути увагу, що у зв'язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції Південно-західний апеляційний господарський суд зупинив поштову відправку судової кореспонденції. Надсилання учасникам судових проваджень процесуальних документів буде здійснюватись виключно засобами електронного зв'язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Богатир К.В.
Філінюк І.Г.