справа№380/58/21
08 липня 2021 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 380/58/21 за позовом Державного агентства водних ресурсів України до Комунального підприємства «Радехівське міське водоканалізаційне господарство» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державної екологічної інспекції у Львівській області про анулювання дозволу на спеціальне водокористування,-
Державне агентство водних ресурсів України звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом в якому просить:
- анулювати дозвіл на спеціальне водокористування Комунальному підприємству «Радехівське міське водо каналізаційне господарство» від 19 березня 2018 року №217/ЛВ/49д-18 терміном дії по 19.03.2021.
Представником відповідача через канцелярію суду 06.07.2021 року подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з тим, що позов підписано В.о. Голови, тобто не можливо встановити посаду особи, яка підписала позов, та не долучено витягу з державного реєстру, що дана особа має право представляти юридичну особу.
При постановленні цієї ухвали суд виходить з наступного.
Згідно ч. 3. ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право подавати заяви та клопотання.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.
Відповідно до положень частини третьої статті 55 КАС України, юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Таким чином, керівник юридичної особи має право на звернення до суду від її імені лише на підставі документів, що безпосередньо підтверджують його повноваження.
Судом встановлено, що дану позовну заяву підписано «В.о. Голови Олексій Кузьменков», однак в позовній заяві не вказано посаду ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене суд вважає, що позовну заяву підписано особою, посадове становище якої не вказано.
Крім цього, суд зазначає, що дозвіл який просить анулювати позивач на спеціальне водокористування Комунальному підприємству «Радехівське міське водо каналізаційне господарство» від 19 березня 2018 року №217/ЛВ/49д-18 терміном дії по 19.03.2021, позивачем 22.09.2020 року було анульовано, що підтверджується Наказом Державного агентства водних ресурсів України від 22.09.2020 року № 861 «Про анулювання дозволу на спеціальне водокористування.
Враховуючи, що позов у даній справі підписаний особою, посадове становище якої не вказано, даний позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 122, 123, 240, 255, 293, 295, п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -
Клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду - задоволити.
Позовну заяву за позовом Державного агентства водних ресурсів України до Комунального підприємства «Радехівське міське водоканалізаційне господарство» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державної екологічної інспекції у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 98), про анулювання дозволу на спеціальне водокористування, залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України, з урахуванням п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала складена у повному обсязі 08.07.2021 року.
Суддя Гавдик З.В.