Ухвала від 09.07.2021 по справі 340/3573/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/3573/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.

розглянула матеріали адміністративного позову

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ ВП 43995486)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 за допомогою системи "Електронний суд", через представника Самаріна А.С., звернулася до суду з позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення:

- форми "С" №00007580705 від 16.03.2021 року, яким до неї застосовано штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, у розмірі 10192 грн.;

- форми "ПС" №00007570705 від 16.03.2021 року, яким до неї застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у розмірі 1020 грн.;

- форми "С" №00007560705 від 16.03.2021 року, яким до неї застосовано штрафні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів у розмірі 17000 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за цією позовною заявою з'ясовано, що вона подана без додержання вимог, установлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду цього позову з вимогами майнового характеру на загальну суму 28212 грн. (10192 грн. + 1020 грн. + 17000 грн.) має бути сплачено судовий збір за ставкою, передбаченою підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", у мінімальному розмірі - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 1 січня 2021 року у розмірі 2270 грн., що складає 908 грн. (2270 грн. х 0,4).

Всупереч вимогам частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у розмірі 908 грн.

Частиною 1 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачці спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви: протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду:

- документ про сплату судового збору у розмірі 908 грн.

3. Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш

Попередній документ
98220981
Наступний документ
98220983
Інформація про рішення:
№ рішення: 98220982
№ справи: 340/3573/21
Дата рішення: 09.07.2021
Дата публікації: 12.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.11.2022)
Дата надходження: 02.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за минуванням потреби
Розклад засідань:
17.09.2021 10:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
13.10.2021 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
03.11.2021 15:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.08.2022 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
УСЕНКО Є А
ЧЕРНИШ О А
ЧЕРНИШ О А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Рудік Наталія Олексіївна
представник позивача:
Самарін Андрій Сергійович
представник скаржника:
Цоток Інна Борисівна
свідок:
Головний державний ревізор-інспектор Бабаліч Володимир Миколайович
Чудіна Тетяна Станіславівна
Штейнгауер Карина Юріївна
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ШАЛЬЄВА В А
ЯКОВЕНКО М М