про виправлення описки в судовому рішенні
09 липня 2021 року м. Київ №320/4522/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні від 06.02.2020 у справі за позовом Фермерського господарства "Волмакс-Агро" до Головного управління ДПС у Київській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,
Головне управління ДПС у Київській області звернулось до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду в даній справі.
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Київській області про виправлення описки, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Фермерське господарство "Волмакс-Агро" з позовом, в якому просило, з урахуванням уточнення позовних вимог:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 24.06.2019 №1202085/41633709 відносно податкової накладної ФГ "Волмакс-Агро" від 10.05.2019 №1,
- зобов'язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 10.05.2019 №1, виписаної продавцем ФГ "Волмакс-Агро" покупцю ПАФ "Савинці", на суму 286 996,20 грн., у т.ч. ПДВ - 47 832,70 грн., днем її фактичного подання - 10.05.2019,
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 24.06.2019 №1202088/41633709 відносно податкової накладної ФГ "Волмакс-Агро" від 10.05.2019 №2,
- зобов'язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 10.05.2019 року №2, виписаної продавцем ФГ "Волмакс-Агро" покупцю ПАФ "Савинці", на суму 100000,00 грн., у т.ч, ПДВ - 16 667,67 грн., днем її фактичного подання - 10.05.2019,
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 24.06.2019 №1202086/41633709 відносно податкової накладної ФГ "Волмакс-Агро" від 13.05.2019 №3,
- зобов'язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію накладної від 13.05.2019 №3, виписаної продавцем ФГ "Волмакс-Агро" покупцю ПАФ "Савинці", на суму 90 000,00 грн., у т.ч. ПДВ - 15000,00 грн., днем її фактичного подання - 13.05.2019,
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 24.06.2019 №1202087/41633709 відносно податкової накладної ФГ "Волмакс-Агро" від 15.05.2019 №4,
- зобов'язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію накладної від 15.05.2019 №4, виписаної продавцем ФГ "Волмакс-Агро" покупцю ПАФ "Савинці", на суму 385 653,80 грн., у т.ч. ПДВ - 64 275,63 грн., днем її фактичного подання - 15.05.2019.
Київський окружний адміністративний суд 27.08.2019 постановив ухвалу про залишення позовної заяви Фермерського господарства "Волмакс-Агро" без руху, у якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановив строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу.
Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Згідно з ухвалою від 16.09.2019 суд відкрив провадження в адміністративній справі, визначив, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 06.02.2020 адміністративний позов задоволено.
Так, суд, зокрема: зобов'язав Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 10.05.2019 №1, виписаної продавцем ФГ "Волмакс-Агро" покупцю ПАФ "Савинці", на суму 286 996,20 грн., у т.ч. ПДВ - 47 832,70 грн., днем її фактичного подання - 10.05.2019; зобов'язав Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 10.05.2019 №2, виписаної продавцем ФГ "Волмакс-Агро" покупцю ПАФ "Савинці", на суму 100000,00 грн., у т.ч, ПДВ - 16 667,67 грн., днем її фактичного подання - 10.05.2019; зобов'язав Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 13.05.2019 №3, виписаної продавцем ФГ "Волмакс-Агро" покупцю ПАФ "Савинці", на суму 90 000,00 грн., у т.ч. ПДВ - 15 000,00 грн., днем її фактичного подання - 13.05.2019; зобов'язав Державну податкову службу України здійснити реєстрацію накладної від 15.05.2019 №4, виписаної продавцем ФГ "Волмакс-Агро" покупцю ПАФ "Савинці", на суму 385 653,80 грн., у т.ч. ПДВ - 64 275,63 грн., днем її фактичного подання - 15.05.2019.
Водночас, з квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних слідує, що податкова накладна від 10.05.2019 №1, виписана продавцем ФГ "Волмакс-Агро" покупцю ПАФ "Савинці", на суму 286 996,20 грн., у т.ч. ПДВ - 47 832,70 грн., фактично подана до ДФС України для реєстрації 30.05.2019, а не 10.05.2019, як вказано у судовому рішенні.
Також з квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних слідує, що податкова накладна від 10.05.2019 №2, виписана продавцем ФГ "Волмакс-Агро" покупцю ПАФ "Савинці", на суму 100000,00 грн., у т.ч, ПДВ - 16 667,67 грн., фактично подана до ДФС України для реєстрації 30.05.2019, а не 10.05.2019, як вказано у судовому рішенні.
З квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних слідує, що податкова накладна від 13.05.2019 №3, виписана продавцем ФГ "Волмакс-Агро" покупцю ПАФ "Савинці", на суму 90 000,00 грн., у т.ч. ПДВ - 15 000,00 грн., фактично подана до ДФС України для реєстрації 30.05.2019, а не 13.05.2019, як вказано у судовому рішенні.
Також з квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних слідує, що податкова накладна від 15.05.2019 №4, виписана продавцем ФГ "Волмакс-Агро" покупцю ПАФ "Савинці", на суму 385 653,80 грн., у т.ч. ПДВ - 64 275,63 грн., фактично подана до ДФС України для реєстрації 30.05.2019, а не 15.05.2019, як вказано у судовому рішенні.
Беручи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у рішенні від 06.02.2020 у даній адміністративній справі.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 06.02.2020 в адміністративній справі №320/4522/19.
В абзаці 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.02.2020 в адміністративній справі №320/4522/19 слова та знаки "днем її фактичного подання - 10.05.2019" замінити словами та знаками "днем її фактичного подання - 30.05.2019".
В абзаці 5 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.02.2020 в адміністративній справі №320/4522/19 слова та знаки "днем її фактичного подання - 10.05.2019" замінити словами та знаками "днем її фактичного подання - 30.05.2019".
В абзаці 7 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.02.2020 в адміністративній справі №320/4522/19 слова та знаки "днем її фактичного подання - 13.05.2019" замінити словами та знаками "днем її фактичного подання - 30.05.2019".
В абзаці 9 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.02.2020 в адміністративній справі №320/4522/19 слова та знаки "днем її фактичного подання - 15.05.2019" замінити словами та знаками "днем її фактичного подання - 30.05.2019".
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Басай О.В.