Ухвала
08 липня 2021 року
м. Київ
провадження № 61-106вп21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Яремка В. В. розглянув питання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У травні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом.
Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 27 травня 2021 року матеріали позовної заяви передано до Верховного Суду для визначення підсудності.
Відповідно до статті 29 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначаються суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Отже, за змістом указаної норми підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.
Як випливає зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів місцем проживання позивачки ОСОБА_1 є будинок АДРЕСА_1 , а місцем проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .
Враховуючи, що місце проживання позивачки знаходиться в Україні, підстави для визначення підсудності справи Верховним Судом відсутні.
Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд
У визначенні підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Яремко