Справа № 182/4083/21
Провадження № 1-кс/0182/824/2021
Іменем України
02.07.2021 року м. Нікополь
Слідчий - суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі, Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене стосовно нього кримінальне правопорушення до ЄРДР, зазначених в його зверненні від 17.06.2021 року.
В скарзі зазначено, що 17.06.2021 р. заявник звернувся до поліції з заявою про вчинення стосовно нього, злочину, яка зареєстрована в ЖЕО за №15755.
В своїй заяві, заявник зазначив, що 17.06.2021 приблизно о 12.30 год. на території Селянського ринку в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили напад на нього у зв'язку з його професійною діяльністю, пов'язаною з наданням правової допомоги. Під час зустрічі вищевказані особи намагались дізнатись підстави правової позиції, у справі, де приймає участь ОСОБА_6 та вимагали від заявника пояснень щодо надання правової допомоги ним своєму клієнтові у вказаній справі. Наприкінці розмови гр. ОСОБА_6 наніс заявнику один удар в область голови і між ними почалась бійка. Поряд з заявником був його знайомий ОСОБА_7 , який під час бійки отримав тілесні ушкодження і після бійки ШМД було госпіталізовано до травматологічного відділення НМЛ. Однак, його заява про вказаний злочин до теперішнього часу не внесена до ЄРДР та досудове розслідування за даним фактом не проводиться. Скаржник вважає, що в діях ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є ознаки кримінального правопорушення, а тому просив зобов'язати відповідальну особу Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості, які викладені у його заяві від 17.06.2021 р. до ЄРДР та розпочати досудове розслідування відповідно до вимог ст. 214 КПК України.
Заявник надав суду заяву в якій просив проводити розгляд скарги за його відсутності. Просив задовольнити скаргу по суті і зобов'язати керівництво Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості, викладені у його зверненні від 17.06.2021 р до ЄРДР і розпочати за викладеними у його зверненні фактами, досудове розслідування, повідомивши його.
Прокурор в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим належним чином про дату та час проведення судового засідання. Заяв, клопотань на адресу суду не надав.
Слідчий суддя, дослідивши наявні матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Положення ч. 1 ст. 214 КПК України та пункту 2.2 Інструкції, затвердженої наказом МВС України № 700 від 14 серпня 2012 р., зобов'язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.
Заявник 17.06.2021 року звернувся до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою про вчинений стосовно нього злочин, який полягає в умисному заподіянні захиснику чи представнику особи тілесних ушкоджень у зв'язку з діяльністю, пов'язаною з наданням правової допомоги. У своєму зверненні він зазначив обставини кримінального правопорушення, визначив попередньо правову кваліфікацію дій злочинців, вказавши на їх особи, тобто його заява містить необхідні ознаки злочину. Однак, до теперішнього часу, відомості, викладені в його зверненні до ЄРДР не внесені та не розпочато кримінальне провадження.
За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу.
Керуючись 214, 303, 372 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов'язати відповідальну особу Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості, які викладені у заяві ОСОБА_3 від 17.06.2021 р. про вчинення стосовно нього кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування.
Про прийняте рішення повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1