Справа № 182/3956/21
Провадження № 1-кс/0182/786/2021
Іменем України
30.06.2021 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до відеозапису, який знаходиться на службовому комп'ютері ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю зняття копії відеозапису за 23.05.2021 в період часу з 21.55 год. до 22.30 з камер відеоспостереження локальної мережі «Безпечне місто», що розташовані на перехресті вул. Херсонська та вул. Героїв Чорнобиля, вул. Гончара та вул. Каштанова, вул. Каштанова та вул. Гагаріна, вул. Сагайдачного та вул. Щаслива, пр.-т Трубників та вул. Героїв Чорнобиля, вул. Ширшова під час дорожньо-транспортної події - наїзду невстановленого автомобіля на пішохода, який зберігається на сервері у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно витягу ЄРДР 24.05.2021 року розпочато кримінальне провадження №12021041340000346 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування встановлено, що 23.05.2021 приблизно 21.55 год. невідомий водій на невстановленому автомобілі, рухаючись по вул. Херсонській, зі сторони вул. Добролюбова в бік вул. Г. Чорнобиля на нерегульованому перехресті з вул. Малиновського, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила проїжджу частину у невстановленому місці із право на ліво. Внаслідок ДТП пішохід отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому голені лівої ноги, гематоми лівого стегна, рваної рани лівої кисті.
В ході досудового розслідування встановлено, що на місці події відсутні камери відеоспостереження, однак походу руху з місця ДТП на перехрестях встановлені камери відеоспостереження мережі «Безпечне місто». В зв'язку з чим слідчий просить надати доступ до службового комп'ютера ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою зняття копії відеозапису, який зберігається на сервері НМР.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
Вважаю, що слідчим та прокурором обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначеної інформації, яка містять дані, що мають значення по справі.
Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -
Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозапису, який знаходиться на службовому комп'ютері ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю зняття копії відеозапису за 23.05.2021 в період часу з 21.55 год. до 22.30 год. з камер відеоспостереження локальної мережі «Безпечне місто», що розташовані на перехресті вул. Херсонська та вул. Героїв Чорнобиля, вул. Гончара та вул. Каштанова, вул. Каштанова та вул. Гагаріна, вул. Сагайдачного та вул. Щаслива, пр.-т Трубників та вул. Героїв Чорнобиля, вул. Ширшова під час дорожньо-транспортної події - наїзду невстановленого автомобіля на пішохода, який зберігається на сервері у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1