Справа № 182/2903/21
Провадження № 3/0182/1350/2021
Іменем України
02.07.2021 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , непрацюючої, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ст. 88-1 ч.1 КУпАП, -
Відповідно до протоколу №045370 від 24.04.2021 року, 24.04.2021 року о 09:30 год., на ринку «Першотравневий» по вул. Першотравнева в м. Нікополь Дніпропетровської області, гр. ОСОБА_1 здійснювала продаж свіжої риби сом в кількості - 1 шт., загальною вагою - 3,6 кг., без наявності документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила порядок придбання та реалізації об'єктів тваринного світу передбачений ст. 37 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів та ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», чим скоїла правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заяв про відкладення слухання справи до суду від неї не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: описом від 24.04.2021 року, згідно якого, у гр. ОСОБА_1 , було вилучено рибу «сом» в кількості - 1 шт., загальною вагою - 3,6 кг. (а.с.2).
Вивчивши матеріали справи, вважаю що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 88-1 КуПАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини та щире каяття, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням з конфіскацією об'єктів тваринного світу.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 22, 88-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, - провадженням закрити.
Водні біоресурси: риба карась у кількості 1 шт. загальною вагою 3,6 кг. - конфіскувати.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Н. А. Борисова