Справа № 182/2681/21
Провадження № 3/0182/1264/2021
Іменем України
25.06.2021 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючого на посаді керівника ТОВ «НІКОПОЛЬСЬКА-СТК», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №7087/04-36-18-15/34610536 від 22 квітня 2021 року, ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «НІКОПОЛЬСЬКА-СТК» вчинив правопорушення, а саме: не подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати узгоджених сум податкового зобов'язання з податку на долану вартість згідно податкового повідомлення-рішення (форма ПС) №0017611815 від 25.02.2021 рокупо терміну сплати 18.03.20221 року у сумі 1020 грн. (фактично на момент перевірки не сплачено), чим порушив п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України. Правопорушення вчинено повторно, згідно постанови №182/6215/20 від 01.12.2020 року на ОСОБА_1 було накладено стягнення у вигляді штрафу.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: копією акту, з якої вбачається, №7087/04-36-18-15/34610536 від 22.04.2021 року, відповідно до якого ТОВ «НІКОПОЛЬСЬКА-СТК» не сплатило узгоджені суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість згідно податкового-повідомлення рішення (форма ПС) №0017611815 від 25.02.2021 року по терміну сплати 18.03.2021 року у сумі 1020 грн. (фактично на момент перевірки не сплачено) в зв'язку з неподанням платіжних доручень до установи банку. порушило строки подання платіжного доручень до установи банку (а.с.2).
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 163-2 ч.2 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят грн. 00 коп.) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. (чотириста п'ятдесят чотири гривні 00 копійок ) судового збору.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Н. А. Борисова