Ухвала від 09.07.2021 по справі 582/254/21

Справа № 582/254/21

Номер провадження 2/573/304/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Свиргуненко Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення недоліків позовної заяви ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2021 року до Білопільського районного суду Сумської області за підсудністю з Недригайлівського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Ухвалою від 23 червня 2021 року відкрито провадження у справі за вказаним вище позовом та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а. с. 31-32).

09 липня 2021 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 , датована 05 липня 2021 року, за змістом якої останній як довірена особа позивача ОСОБА_2 , просить виправити недоліки позовної заяви.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, приходжу до наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 182 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту ЦПК) при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Статтею 183 ЦПК визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до вимог частини першої вказаної норми будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (ч. 2 ст. 183 ЦПК України).

Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам наведеної норми закону з наступних підстав.

Зокрема, заявник зазначає про те, що є довіреною особою позивача ОСОБА_2 , однак передбачених ст. 62 ЦПК доказів на підтвердження своїх повноважень суду не надає. Крім того, зі змісту вищевказаної заяви не зрозуміло, яке питання порушується перед судом, що саме та яким чином потрібно виправити у позовній заяві ОСОБА_2 . Також, суду не надано жодних доказів на обґрунтування викладених у заяві ОСОБА_1 вимог та направлення копії заяви відповідачу у справі.

Разом з цим суд зауважує, що позовна заява ОСОБА_2 без руху не залишалася, оскільки її зміст та форма відповідають вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а отже, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України можливі недоліки позовної відсутні і необхідності їх усунення немає.

Разом з цим, відповідно до положень статті 49 ЦПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, у даному випадку, до початку першого судового засідання, а також змінити предмет або підставу позову не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі, подавши до суду відповідну заяву, яка повинна відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України разом з доказами на обґрунтування заявлених вимог та доказами надіслання такої заяви відповідачу.

Згідно з положеннями частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для розгляду заяви ОСОБА_1 та повернення її заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 258, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення недоліків позовної заяви ОСОБА_2 повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області.

Суддя

Попередній документ
98206837
Наступний документ
98206839
Інформація про рішення:
№ рішення: 98206838
№ справи: 582/254/21
Дата рішення: 09.07.2021
Дата публікації: 12.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.02.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 04.02.2022
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
05.07.2021 10:30 Білопільський районний суд Сумської області
02.09.2021 10:45 Білопільський районний суд Сумської області
16.09.2021 10:30 Білопільський районний суд Сумської області
02.12.2021 00:00 Сумський апеляційний суд