Справа № 522/9192/21
Провадження № 3/522/7079/21
09 липня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю адвоката Большан Д.О. розглянувши матеріали, що надійшли з ВП№2 ОРУП№1 ГУНП в в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -
До Приморського районного суду м. Одеси з ВП№2 ОРУП№1 ГУНП в Одеській в Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№579164 від 16.04.2021р. вбачається, що 16.04.2021р. о 21:40 годин ОСОБА_1 будучи адміністратором кафе «Гоголь-Моголь» за адресою: АДРЕСА_2 приймав відвідувачів, чим порушив постанову КМУ№1236 від 09.12.2020 р.
В сдуове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце судового засідання був повідомлений.
В сдуовому засідання адвокат Большан Д.О. надала заперечення.
Вивчивши матеріали даної адміністративної справи вважаю, що провадження по ній підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно до ст.251 КпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Однак, матеріали справи не містять будь-яких фактичних даних, які б надавали можливість зробити висновок про наявність чи відсутність складу адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, а тому слід зробити висновок що в ньому відсутні докази які б підтверджували факт порушення ОСОБА_2 правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами. Наявний в матеріалах справи протокол про адміністративне правопорушення, в якому не вбачається будь-яких фактичних даних про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44-3 КУпАП.
За таких обставин, зважаючи на те що в матеріалах справи відсутні докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 7, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.44-3 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя
09.07.2021