Справа №522/12247/21
Провадження №1-кс/522/6585/21
06 липня 2021 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про арешт майна,-
Прокурор Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, відповідно якого просив Накласти арешт, із забороною розпорядження та користування на вантажний фургон «Renault Trafic», р/н НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 04.07.2017 Територіальним сервісним центром 5148, належить: ОСОБА_4 , адреса: м. Одеса, Окнянський район, с. Довжанка, із установленням подальшого місця зберігання транспортних засобів на спеціальному майданчику тимчасового утримання автотранспорту №6 ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29/А.
Накласти арешт, із забороною розпорядження та користування на автомобіль «Ford Focus», р/н НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого 21.10.2020 року Територіальним сервісним центром № 5141, належить: ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 , із установленням подальшого місця зберігання транспортних засобів на спеціальному майданчику тимчасового утримання автотранспорту №6 ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29/А.
Після проведення всіх необхідних експертиз зобов'язати слідчого або прокурора у даному кримінальному провадженні повернути вантажний фургон «Renault Trafic», р/н НОМЕР_1 та автомобіль «Ford Focus», р/н НОМЕР_3 відповідним власникам на відповідальне зберігання.
В обґрунтування доводів клопотання прокурор посилається на наступне.
29.06.2021 приблизно о 06 год. 10 хв. в Приморському м. Одеса, в районі регульованого перехрестя вул. В.Арнаутська - вул. Рішельєвська сталося зіткнення автомобіля «Renault Trafic», р/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 який здійснював рух по вул. В.Арнаутська збоку вул. Пушкінська в напрямку вул. Катериненська та автомобіля «Ford Focus», р/н НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 , який здійснював рух по вул. Рішельєвська з боку з боку вул. Базарна в напрямку вул. М. Арнутська.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водія автомобіля «Ford Focus», р/н НОМЕР_3 ОСОБА_7 госпіталізували до МКЛ-1 з тілесними ушкодженнями у вигляді політравма, зчмт, сгм, закритий перелом 10-12 ребер з ліва.
29.06.2021 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був оглянутий вантажний фургон «Renault Trafic», р/н НОМЕР_1 та автомобіль «Ford Focus», р/н НОМЕР_3 , які в наступному були вилучені та поміщені на спеціальний майданчик тимчасового утримання автотранспорту №6 ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29/А.
29.06.2021 вантажний фургон «Renault Trafic», р/н НОМЕР_1 та автомобіль «Ford Focus», р/н НОМЕР_3 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Вантажний фургон «Renault Trafic», р/н НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 04.07.2017 Територіальним сервісним центром 5148, належить: ОСОБА_4 , адреса: м. Одеса, Окнянський район, с. Довжанка.
Автомобіль «Ford Focus», р/н НОМЕР_3 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого 21.10.2020 року Територіальним сервісним центром № 5141, належить: ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 .
Таким чином вантажний фургон «Renault Trafic», р/н НОМЕР_1 та автомобіль «Ford Focus», р/н НОМЕР_3 , є тимчасово вилученим майном, яке необхідно дослідити шляхом проведення авто-технічної та транспортно-трасологічної експертиз.
В судове засідання 11.06.2021 року прокурор не з'явився, згідно заяви останнього підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правові підстави для арешту майна в контексті положень закону, якими керувався слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Правові підстави для арешту майна в контексті наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Встановлено, що СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021162510000809 від 29.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
З огляду на викладене є достатньо підстав вважати, що зазначені речі містять відомості про обставини вчинення злочину.
Правові підстави для арешту майна в контексті розумності та співрозмірності обмеження права власності із врахуванням наслідків арешту майна.
Слідчий суддя враховує й те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження, які станом на теперішній час вимагають вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, з метою збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 376 КПК України, -
Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт, із забороною розпорядження та користування на вантажний фургон «Renault Trafic», р/н НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 04.07.2017 Територіальним сервісним центром 5148, належить: ОСОБА_4 , адреса: м. Одеса, Окнянський район, с. Довжанка, із установленням подальшого місця зберігання транспортних засобів на спеціальному майданчику тимчасового утримання автотранспорту №6 ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29/А.
Накласти арешт, із забороною розпорядження та користування на автомобіль «Ford Focus», р/н НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого 21.10.2020 року Територіальним сервісним центром № 5141, належить: ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 , із установленням подальшого місця зберігання транспортних засобів на спеціальному майданчику тимчасового утримання автотранспорту №6 ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29/А.
Після проведення всіх необхідних експертиз зобов'язати слідчого або прокурора у даному кримінальному провадженні повернути вантажний фургон «Renault Trafic», р/н НОМЕР_1 та автомобіль «Ford Focus», р/н НОМЕР_3 відповідним власникам на відповідальне зберігання.
Виконання ухвали доручити слідчому та прокурору у кримінальному провадженні №12021162510000809.
Копію ухвали направити прокурору, слідчому та власнику майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: