Справа № 522/2991/21
Провадження №3/522/3031/21
22 квітня 2021 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Коваленко В.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Приморського районного суду м. Одеси з Шевченківського ВП Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 145203 від 03.02.2021р. ОСОБА_1 24.01.2021р. знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , під час святкування дня народження порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.
Відповідно до ч.1,2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Дослідивши обставини справи на підставі наявних доказів та оцінивши їх у сукупності, приходжу до висновку, що провадження підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення з огляду на наступне.
Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
У ході розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що громадський порядок та спокій громадян під час святкування дня народження ІНФОРМАЦІЯ_2 не порушував.
Опитані в ході розгляду справи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , - свідки події, не підтвердили факт порушення ОСОБА_1 громадського порядку та спокою громадян.
Також до суду надійшли пояснення сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які вказали, що під час відпочинку шуму або порушення громадського порядку у ніч з 23.01.2021р. на 24.01.2021р. з боку квартири АДРЕСА_2 не було.
Отже, матеріали адміністративної справи не містять жодних фактичних даних, які б вказували, що ОСОБА_1 нецензурно лаявся в громадському місці, образливо чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
За даних обставини, у діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя