02 липня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/173/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Сидорук А.М. розглянувши клопотання № 26 від 01.07.2021 (вх.№ 5535 від 01.07.2021) керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Шимечка А.Я. про оплату основної грошової винагороди
за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 , с.Стара Могильниця Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 /представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а/
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,
Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.04.2021 відкрито провадження у справі № 921/173/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , с.Стара Могильниця Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , с.Стара Могильниця Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , с.Стара Могильниця Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 арбітражного керуючого Шимечко Андрій Ярославович, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 738 від 08.04.2013; 48500, Тернопільська обл., м.Чортків, вул.Копичинецька, 124 "Є"; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 , с.Стара Могильниця Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 14.05.2021 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.
01.07.2021 на адресу Господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого Шимечка Адрія Ярославовича надійшло клопотання № 26 від 01.07.2021(Вх.№ 5535 від 01.07.2021) про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 за квітень - червень 2021року.
В обґрунтування зазначеного клопотання, керуючий реструктуризацію зазначив, що відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Керуючий реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - Шимечко А.Я. в клопотанні № 26 від 01.07.2021 зазначає, що відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного місяця виконання ним повноважень, що послугувало підставою для звернення до суду з клопотанням про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за квітень- червень 2021 року.
Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією Шимечка А.Я. про оплату основної грошової винагороди, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
У відповідності до ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Відповідно до ст. 7 Закону України “Про державний бюджет України на 2021 рік” - з 01.01.2021 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270,00 грн.
Арбітражний керуючий просив здійснити оплату праці основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією Славської Галини Дмитрівни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в сумі 29 131,61грн, з яких з 13.04.2021 по 30.04.2021 в сумі 6 431.61грн та з 01.05.2021 по 31.05.2021 в сумі 11 350,00грн та з 01.06.2021 - 30.06.2021 в сумі 11 350,00 грн на розрахунковий рахунок арбітражного керуючого Шимечко А.Я.
Таким чином, встановлений ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією становить 29 131,61грн.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов'язкову працю.
Як вбачається з матеріалів справи, 11.03.2021 р. на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області боржником було авансовано грошові кошти в сумі 34 050,00 грн., згідно квитанції № ПН 4093187 від 11.03.2021.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання та наявність підстав для його задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст.18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання № 26 від 01.07.2021(вх.№5535 ід 01.07.2021) арбітражного керуючого Шимечка А.Я. свідоцтво арбітражного керуючого № 738 від 08.04.2013р. про оплату основної грошової винагороди - задовольнити.
2. Сплатити арбітражному керуючому Шимечку Андрію Ярославовичу, свідоцтво арбітражного керуючого (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 738 від 08.04.2013р, адреса: 48500, м.Чортків,вул.Копичинецька,124Є; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; р/р НОМЕР_3 в ПуАТ "КБ"Акордбанк", МФО 380634 основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 921/173/21 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , с.Стара Могильниця Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 за період з 13.04.2021 по 30.06.2021 в сумі 29 131,61 грн. (двадцять дев'ять тисяч сто тридцять одна гривня 61 копійка) за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області згідно квитанції № ПН 4093187 від 13.01.2021.
3. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду надіслати арбітражному керуючому Шимечку А.Я. рекомендованим листом для пред'явлення до виконання; копію ухвали - надіслати боржнику рекомендованим листом.
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 02.07.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.
Суддя А.М. Сидорук