м. Суми
09.07.2021 Справа № 920/51/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Преміум Стар” - про винесення додаткового рішення (вх№2540 від 23.06.2021) у справі №920/51/21
за позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Сумигаз” (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, код ЄДРПОУ 03352432),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Преміум Стар” (40022, м. Суми, вул. Чехова, буд. 9А, код ЄДРПОУ 35172222),
про стягнення 271936,92 грн.
Рішенням господарського суду Сумської області від 22.06.2021 у справі №920/51/21 у задоволенні позову відмовлено.
23.06.2021 представником відповідача подана заява про винесення додаткового рішення (вх№2540), в якій представник відповідач просить суд ухвалити додаткове рішення у справі, яким вирішити питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою суду від 29.06.2021 призначено розгляд заяви представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Преміум Стар” - про винесення додаткового рішення (вх№2540 від 23.06.2021) у справі №920/51/21 у судове засідання на 09.07.2021, 11:30.
Разом з тим, 08.07.2021 позивачем подана апеляційна скарга на рішення Господарського суду Сумської області від 22.06.2021 у справі № 920/51/21.
Пунктом 17.5 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Відповідно до абз. 3 ст. 91 ГПК України (в редакції що діяла до прийняття Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017) місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, у випадках передбачених частиною третьою статті 106 цього кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, провадження у справі № 920/51/21 з розгляду заяви представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Преміум Стар” - про винесення додаткового рішення (вх№2540 від 23.06.2021) у справі №920/51/21 підлягає зупиненню, у зв'язку із необхідністю направлення матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 17.5 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Провадження у справі у справі № 920/51/21 з розгляду заяви представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Преміум Стар” - про винесення додаткового рішення (вх№2540 від 23.06.2021) у справі №920/51/21 - зупинити.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.
Суддя В.Л. Котельницька