Ухвала від 09.07.2021 по справі 920/1232/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2021 Справа № 920/1232/16

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Котельницької В.Л., суддів - Резніченко О.Ю., Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/1232/16

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Суми

до відповідачів:

1) Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, м. Суми,

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нанка Тетяна Іванівна, м. Суми

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/1232/16 перебуває в провадженні головуючого судді Котельницької В.Л., суддів - Резніченко О.Ю., Заєць С.В.

У судовому засіданні 23.06.2021 судом задоволено клопотання позивача про зупинення провадження у справі (вх. № 2536 від 22.06.2021); зупинено провадження у справі № 920/1232/16 до набрання законної сили судовим рішенням у пов'язаній справі № 920/82/21. З технічних причин була допущена помилка в даті постановлення ухвали та замість « 23.06.2021» зазначено « 24.06.2021».

Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі, зазначивши правильну дату постановлення ухвали, замість 24.06.2021 зазначити 23.06.2021.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі від 24.06.2021 у справі №920/1232/16, зазначивши правильну дату постановлення ухвали, а саме - 23.06.2021.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий cуддя В.Л. Котельницька

Суддя О.Ю. Резніченко

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
98202727
Наступний документ
98202729
Інформація про рішення:
№ рішення: 98202728
№ справи: 920/1232/16
Дата рішення: 09.07.2021
Дата публікації: 12.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.06.2021)
Дата надходження: 19.12.2016
Предмет позову: визнання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення недійсним
Розклад засідань:
13.02.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
07.05.2020 14:00 Господарський суд Сумської області
10.06.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
15.07.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
30.09.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
01.10.2020 15:30 Господарський суд Сумської області
07.10.2020 14:00 Господарський суд Сумської області
02.11.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
09.11.2020 10:45 Господарський суд Сумської області
21.01.2021 13:30 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
ТИЩЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нанка Тетяна Іванівна
відповідач (боржник):
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
Управління майна комунальної власності Сумської міської ради
за участю:
Зарічний районний суд м. Суми
Литвиненко Вікторія Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Площенко Віталій Васильович
позивач (заявник):
Кононенко Сергій Васильович
суддя-учасник колегії:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЙДАНЕВИЧ А Г
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю