Ухвала від 09.07.2021 по справі 932/3854/21

Провадження № 1-КП/932/191/21

Справа № 932/3854/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року Бабушкінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12016040030000466 від 21.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12016040030000466 від 21.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Як вбачається з клопотання, 21.06.2016 року до ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення заступника Дніпропетровського міського голови ОСОБА_4 про те, що невідомі особи використали підроблене рішення Дніпропетровської міської ради для передачі земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 у власність ОСОБА_5 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 21.06.2016 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040030000466 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Втім, проведеним комплексом слідчих заходів, особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, а тому у зв'язку із спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності вважає за необхідне закрити кримінальне провадження.

У підготовче судове засідання прокурор просила задовольнити клопотання й закрити кримінальне провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 3 - 1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 358 КК України, віднесено до кримінального проступку.

Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, відповідно до положень ст. 49 КПК України закінчився.

Однак, з наданих матеріалів не вбачається які саме слідчі (розшукові) заходи спрямовані на встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення були проведені слідчим Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, а надані до суду копії документів на земельну ділянку та протоколи допиту двох свідків, не свідчать про ефективність такого розслідування.

При цьому, з 10 серпня 2016 року до часу звернення прокурора із зазначеним клопотанням до суду, досудове розслідування у кримінальному провадженні не здійснювалося, оскільки слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області взагалі дане кримінальне кримінального провадження закрито у зв'язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України й прокурором дана постанова не була скасована (а.с. 15 - 17).

А відповідно до положень статті 283 КПК України, закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування.

За таких обставин суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження з підстав передбачених п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 315 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м.Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12016040030000466 від 21.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
98202648
Наступний документ
98202650
Інформація про рішення:
№ рішення: 98202649
№ справи: 932/3854/21
Дата рішення: 09.07.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.06.2021)
Дата надходження: 14.05.2021
Розклад засідань:
17.05.2021 14:10 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
01.06.2021 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
22.06.2021 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.07.2021 09:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАТАРЧУК ЛАРИСА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ТАТАРЧУК ЛАРИСА ОЛЕКСІЇВНА
потерпілий:
Добронравов О.С.