36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про зупинення провадження у справі
08.07.2021 Справа № 917/273/20
Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури, проспект Свободи , 4-а, м.Кременчук, Полтавська область, 39600 в інтересах держави
до 1. Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Буд Інвест", вул.Жилянська, 58, офіс.14, м. Київ, 01033
ІІІ особа Управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради (вул.Ігоря Сердюка, 27, м.Кременчук, Полтавська обл., 39600).
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі та скасування його реєстрації
встановив:
У лютому 2020 року до Господарського суду Полтавської області надійшов позов Заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури в інтересах держави до Кременчуцької міської ради Полтавської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Буд Інвест", в якому прокурор просив суд:
1. Визнати незаконним та скасувати рішення 21 сесії 7 скликання Кременчуцької міської ради Полтавської області від 11.05.2017 в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 4982 кв.м., кадастровий номер 5310436100:08:002:0432 для закінчення будівництва об"єкта незавершеного будівництва - будинку охорони та будівництва 9 - поверхового житлового будинку по вул.Небесної Сотні, а районі жилого будинку №53 на території м.Кременчука Полтавської області та передачі її в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Моноліт Буд Інвест" строком на 3 роки.
2. Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 5310436100:08:002:0432 площею 4982 кв.м., яка розташована на території м. Кременчука Полтавської області по вул. Небесної Сотні, в районі будинку №53, укладений 20.06.2017 між Кременчуцькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Моноліт Буд Інвест", зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 17.07.2017, номер запису про інше речове право: 21482127.
3. Скасувати запис про Державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 4982 кв.м., кадастровий номер 5310436100:08:002:0432 під номером 21482127.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 19.03.2020.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.07.2020 суд залишив позов без розгляду.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.10.2020 ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.07.2020 скасовано, справу направлено для розгляду до господарського суду Полтавської області.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.11.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду та призначив підготовче засідання у справі на 08.12.2020.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.12.2020 підготовче засідання відкладено на 26.01.2021.
При цьому, 18 січня 2021 року до Господарського суду Полтавської області надійшла ухвала Верховного суду від 11 січня 2021 року про витребування матеріалів справи №917/273/20 в зв'язку з надходженням до Касаційного суду у складі Касаційного господарського суду ТОВ "Моноліт Буд Інвест" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.10.2020 у справі №917273/20
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.01.2021 провадження у справі № 917/273/20 було зупинено до повернення справи №917/273/20 за позовом Заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури в інтересах держави до Кременчуцької міської ради Полтавської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Буд Інвест" про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі та скасування його реєстрації до господарського суду Полтавської області з касаційної інстанції.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 01.07.2021 провадження у справі № 917/273/20 поновлено, підготовче засідання призначено на 13.07.2021.
06.07.2021 до Господарського суду Полтавської області надійшла касаційна скарга Харківської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 29.07.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2021.
Відповідно до підпункту 17.10 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України - у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;
Підпунктом 17.11 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Підпунктом 17.12 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
За даних обставин, суд зупиняє провадження у справі №917/273/20
Керуючись ст. ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Зупинити провадження у справі №917/273/20 до повернення справи №917/273/20 за позовом Заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури в інтересах держави до Кременчуцької міської ради Полтавської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Буд Інвест" про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі та скасування його реєстрації до господарського суду Полтавської області.
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано: 08.07.2021
Суддя Кльопов І.Г.