09.07.2021 Справа № 908/1917/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали
за позовом: Концерну «Міські теплові мережі», (69091, м. Запоріжжя,бул. Гвардійський, 137)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький діловий центр», (69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, буд. 10-А, приміщення 2)
про стягнення 100307,20грн.
05.07.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заяв про стягнення заборгованості за договором купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді в сумі 100307,20грн.
05.07.2021 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, позовну №908/1917/21 розподілено судді Колодій Н.А.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем до позовної заяви не додано документальних доказів про сплату судового збору в розмірі грн. 2270 грн00коп. Тоді як, за текстом позовної заяви позивач вказує, що сума судового збору в розмірі 2270,00грн ним сплачена. Але, доказів сплати судового збору суду не надано, про складено акт від 05.07.2021.
Частинами 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд вважає за необхідне роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України).
Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивач не виконав вимоги п. 2 ч. ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі», (69091, м. Запоріжжя,бул. Гвардійський, 137) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький діловий центр», (69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, буд. 10-А, приміщення 2) про стягнення 100307,20грн. залишити без руху.
2. Концерну «Міські теплові мережі», (69091, м. Запоріжжя,бул. Гвардійський, 137) у строк не більше десяти днів із дня вручення даної ухвали, усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, шляхом сплати судового збору у розмірі 2270грн. 00коп.
3.Роз'яснити Концерну «Міські теплові мережі», (69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137), що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 09.07.2021.
Копію ухвали направити заявнику.
Суддя Н.А.Колодій