Ухвала від 06.07.2021 по справі 906/672/18

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" липня 2021 р. Справа № 906/672/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглядаючи справу

за позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України

до 1) Приватного акціонерного товариство "Укрпрофтур",

2) Дочірнього підприємства "Житомиртурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- Житомирської обласної ради;

- Комунального некомерційного підприємства "Обласний дитячий протитуберкульозний санаторій "Лісовий берег" Житомирської обласної ради;

- Обласного медичного центру вертебрології і реабілітації Житомирської обласної ради;

- Виконавчого комітету Житомирської міської ради;

- Державного реєстратора виконавчого комітету Житомирської міської ради Баренко Є.О.;

- Публічного акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго";

- Житомирської обласної державної адміністрації,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Федерації професійних спілок України

про скасування державної реєстрації права власності, про витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Прокурором пред'явлено позов про скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності на нерухомість за Обласним дочірнім підприємством по туризму та екскурсіях "Житомиртурист" ЗАТ"Укрпрофтур"; про витребування із чужого незаконного володіння ДП"Житомиртурист" ЗАТ"Укрпрофтур" на користь Фонду Державного майна України нерухомого майна - майновий комплекс туристичної бази "Лісовий берег", який розташований за адресою: м.Житомир, Чуднівське шосе,1(реєстраційний номер 983889418101 у Державному реєстрі речових прав).

17.09.18 до суду надійшов відзив на позовну заяву ДП "Житомиртурист" (а.с.5 т.2), в якому відповідач позов не визнав, просив застосувати строки позовної давності та відмовити в задоволенні позову.

У підготовчому судовому засіданні 22.10.18. суд ухвалив залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Житомирську обласну раду; Обласний дитячий протитуберкульозний санаторій "Лісовий берег"; Обласний медичний центр вертебрології і реабілітації Житомирської обласної ради; Виконавчний комітет Житомирської міської ради; Державного реєстратора виконавчого комітету Житомирської міської ради Бабенко Є.О.; Публічне акціонерне товариство "ЕК "Житомиробленерго".

Ухвалою від 22.10.18 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Федерацію професійних спілок України (м.Київ, майдан Незалежності, 2).

25.10.18 від Фонду державного майна надійшли пояснення (а.с.47 т.2) , в яких позов підтримує та зазначає, що спірне майно є державною власністю, тому Фонду належить здійснювати розпорядження цим майном.

Приватним акціонерним товариством "Укрпрофтур" подано клопотання №0103-21-7 від 22.05.21 (а.с.126 т.4) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/237/19 за позовом Житомирської обласної державної адміністрації до ДП "Житомиртурист "ПАТ "Укрпрофтур" про визнання незаконним та скасування свідоцтва від 10.01.01 про право власності на будівлі туристичної бази "Лісовий берег", видане виконкомом Житомирської міської ради 10.01.01 обласному дочірньому підприємству по туризму та екскурсіях "Житомиртурист" українського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Укрпрофтур".

Прокурор, представники позивача та третьої особи заперечили щодо вказаного клопотання.

Представник відповідача-2 підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання відповідача підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В провадженні Господарського суду Житомирської області розглядається справа №906/237/19 за позовом Житомирської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування свідоцтва від 10.01.2001 про право власності на будівлі туристичної бази "Лісовий берег", виданого виконкомом Житомирської міської ради 10.01.2001 Обласному дочірньому підприємству по туризму та екскурсіях "Житомиртурист" українського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Укрпрофтур". В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що фактичними обставинами у справі №17/5007/98/11 та в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018060000000132 від 25.05.2018 встановлено, що свідоцтво від 10.01.2001 про право власності на будівлі туристичної бази "Лісовий берег" видано незаконно та порушує право власності держави на спірне майно.

У справі №906/237/19 вирішується спір про визнання незаконним та скасування свідоцтва від 10.01.2001 про право власності на будівлі туристичної бази "Лісовий берег", на підставі якого відбулася реєстрація права власності на нерухомість за Обласним дочірнім підприємством по туризму та екскурсіях "Житомиртурист" ЗАТ"Укрпрофтур" про скасування якої заявлено позов у справі №906/672/18.

Таким чином на спірне майно у справі №906/237/19 претендує Житомирська ОДА а у даній справі - Фонд держмайна.

З огляду на викладене суд вважає, що дану справу неможливо розглянути до вирішення справи №906/237/19, від остаточного рішення якої залежить результат розгляду даної справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.ст.227,234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №906/672/18 до вирішення справи №906/237/19, яка розглядається Господарським судом Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області протягом десяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено: 09.07.2021

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2- прокуратура Житомирської області

3- Фонд державного майна України (01133,м.Київ,вул.Генерала Алмазова,18/9)(рек.)

4- ПАТ "Укрпрофтур" (02002,м.Київ,вул.Раїси Окіпної,2)(рек..)

5- ДП "Житомиртурист" (10002,м.Житомир, вул. В.Бердичівська,67)(рек..)

6 - Житомирська обласна рада (рек. )

7 - Обласний дитячий протитуберкульозний санаторій "Лісовий берег" (рек.)

8 - Обласний медичний центр вертебрології і реабілітації Житомирської обласної ради(рек. )

9 - Виконавчий комітет Житомирської міської ради (рек.)

10 - Державний реєстратор виконавчого комітету Житомирської міської ради Баренко Є.О. (рек.)

11 - ПАТ"ЕК "Житомиробленерго" (рек. )

12 - Федерація професійних спілок України (01001, м.Київ, майдан Незалежності,2) (рек.)

13- Житомирська ОДА (рек.)

Попередній документ
98201591
Наступний документ
98201593
Інформація про рішення:
№ рішення: 98201592
№ справи: 906/672/18
Дата рішення: 06.07.2021
Дата публікації: 12.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.02.2025)
Дата надходження: 09.08.2018
Предмет позову: скасування державної реєстрації права власності, про витребування майна із чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
28.10.2020 10:30 Господарський суд Житомирської області
25.11.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.12.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.01.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.01.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.02.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
24.02.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.03.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
13.04.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
29.04.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
24.05.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
06.07.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
09.12.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
20.09.2022 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2022 15:20 Касаційний господарський суд
22.12.2022 10:20 Касаційний господарський суд
19.11.2024 15:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
МЕЛЬНИК О В
МОГИЛ С К
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
КОЛОМИС В В
МЕЛЬНИК О В
МОГИЛ С К
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа:
Виконавчий комітет Житомирської міської ради
Державний реєстратор виконавчого комітету Житомирської міської ради Баренко Є.О
Житомирська обласна рада
КНП "Обласний дитячий протитуберкульозний санаторій "Лісовий берег" (м. Житомир)
Обласний дитячий протитуберкульозний санаторій "Лісовий берег" (м. Житомир)
Обласний медичний центр вертебрології і реабілітації Житомирської обласної ради (м.Житомир)
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
Територіальна громада в особі Житомирської міської ради
Федерація професійних спілок України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Виконавчий комітет Житомирської міської ради
Державний реєстратор виконавчого комітету Житомирської міської ради Бабенко Є.О.
Державний реєстратор виконавчого комітету Житомирської міської ради Бабенко Є.О., 3-я особа без самостійних вимог на сто
Державний реєстратор виконавчого комітету Житомирської міської ради Баренко Є.О.
Державний реєстратор виконавчого комітету Житомирської міської ради Баренко Є.О., 3-я особа без самостій
Житомирська обласна державна адміністрація
Житомирська обласна рада
КНП "Обласний дитячий протитуберкульозний санаторій "Лісовий берег"
КНП "Обласний медичний центр вертебрології і реабілітації" Житомирської обласної ради
Комунальна установа "Обласний дитячий протитуберкульозний санаторій "Лісовий берег"
Комунальна установа "Обласний медичний центр вертебрології і реабілітації" Житомирської обласної ради
Комунальне некомерц
Комунальне некомерційне підприємство "Об
Комунальне некомерційне підприємство "Обласний дитячий протитуберкульозний санаторій "Лісовий берег" Житомирської обласної ради
Обласний медичний центр вертебрології і реабілітації Житомирської обласної ради
Публічне акціонерне товариство "ЕК "Житомиробленерго"
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Житомиртурист" ПАТ "Укрпрофтур"
Дочірнє підприємство "Житомиртурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"
Приватне акціонерне товариство "Укрпрофтур"
Приватне акціонерне товариство "Укрпрофтур" (м.Київ)
заявник:
Виконавчий комітет Житомирської міської ради
Приватне акціонерне товариство "Укрпрофтур"
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Житомиртурист" ПАТ "Укрпрофтур"
Дочірнє підприємство "Житомиртурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"
Житомирська обласна державна адміністрація
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Керівник Житомирської обласної прокуратури
КНП "Обласний медичний центр вертебрології і реабілітації" Житомирської обласної ради
Фонд державного майна України
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Керівник Житомирської обласної прокуратури
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Керівник Житомирської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Житомиртурист" ПАТ "Укрпрофтур"
Приватне акціонерне товариство "Укрпрофтур"
позивач (заявник):
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Заступник прокурора Житомирської області
Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі
Фонд державного майна України
позивач в особі:
Фонд державного майна України
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУДАК А В
ДУЖИЧ С П
МАЦІЩУК А В
МИХАНЮК М В
ОЛЕКСЮК Г Є
СЛУЧ О В
ФІЛІПОВА Т Л