09.07.2021 м. Дніпро Справа № 904/91/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів Подобєда І.М., Чус О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2021 (суддя Васильєв О.Ю.) про відмову у забезпеченні доказів у справі №904/91/20
за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз", м. Дніпро
третя особа без самостійних позовних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро
про: стягнення 3 474 793,75 грн., -
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" 3 474 793,75 грн. інфляційних втрат внаслідок порушення зобов'язань із своєчасної оплати вартості природного газу за договором купівлі-продажу №13-118-ВТВ від 04.01.2013 (за період січень - квітень 2019 року).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2020 відкрите провадження у справі №904/91/20 за правилами загального позовного провадження.
20.05.2021 Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" подано заяву про забезпечення доказів, в якій відповідач просив витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" докази відображення в бухгалтерському обліку цього товариства - первинні документи та інші дані бухгалтерського обліку, оборотно-сальдові відомості по рахунках на підтвердження відображення відомостей про виникнення та припинення заборгованості на підставі: коригуючих актів та актів-розрахунків до них за договором №16-106-Н від 30.12.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" та Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"; укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" та Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" договору відступлення права вимоги від 14.01.2020 №56А491-146-20; постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 у справі №910/9617/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2021 у справі №904/91/20 в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про забезпечення доказів відмовлено.
Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2021 у справі №904/91/20 про відмову у забезпеченні доказів та прийняти нову ухвалу, якою забезпечити докази шляхом витребування витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" доказів відображення в бухгалтерському обліку цього товариства - первинні документи та інші дані бухгалтерського обліку, оборотно-сальдові відомості по рахунках на підтвердження відображення відомостей про виникнення та припинення заборгованості на підставі: коригуючих актів та актів-розрахунків до них за договором №16-106-Н від 30.12.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" та Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"; укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" та Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" договору відступлення права вимоги від 14.01.2020 №56А491-146-20; постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 у справі №910/9617/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".
В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що з повним текстом ухвали апелянт ознайомився 22.06.2021 в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Відповідно до частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Враховуючи, що зі змістом ухвали апелянт ознайомився 22.06.2021, апеляційна скарга подана протягом 10 днів з дня ознайомлення з повним текстом ухвали, апеляційний господарський суд вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, поновити строк подання апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/91/20.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Поновити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2021 про відмову у забезпеченні доказів у справі №904/91/20.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2021 про відмову у забезпеченні доказів у справі №904/91/20.
Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Позивачу, третій особі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.
Апелянт має право подати до суду відповідь на відзиви, а позивач, третя особа - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 09.08.2021 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.
Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).
Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.
Визнати явку представників в судове засідання необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя І.М. Подобєд
Суддя О.В. Чус
У зв'язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 09.07.2021 у справі №904/91/20 поштою не надсилаються.
Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси (згідно з наявної в матеріалах справи інформації) Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (ngu@naftogaz.com), електронну адресу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" (info@dpgorgaz.com.ua), електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (zbut@dpgaszbut.104.ua).
Про розгляд справи повідомити сторін телефонограмою та/або шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Центрального апеляційного господарського суду.