09.07.2021 Справа № 904/3208/21
м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
судді (доповідача) КузнецовоїІ.Л.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2021 у справі №904/3208/21
за позовом Приватної фірми "ТВ-Сплав", м.Запоріжжя
до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м.Дніпро
про стягнення 272825,10грн.
- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2021 у справі №904/3208/21 позов Приватної фірми "ТВ-Сплав" задоволено, стягнуто з Акціонерного товариства (далі- АТ) "Дніпроважмаш" на користь позивача 242857грн19коп. основної заборгованості, 10539грн34коп. трьох процентів річних та 19428грн57коп. інфляційних втрат;
- не погодившись з рішенням суду, АТ "Дніпроважмаш" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення та в задоволенні позовних вимог відмовити.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору .
Згідно з п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
П.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги доказів сплати судового збору не надано.
З урахуванням вимог позовної заяви сума судового збору, яка підлягає сплаті має складати 6138грн57коп. (4092грн38коп. - ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) х 150 % .
Відповідно до ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.
З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.
Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.
Керуючись ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
- апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2021 у справі №904/3208/21 залишити без руху;
- надати скаржнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі
Суддя І.Л. Кузнецова