Ухвала від 09.07.2021 по справі 917/432/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09 липня 2021 року Справа №917/432/20(552/2674/20)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді: Чернота Л. Ф. Медуниця О. Є., Стойка О. В.

розглянувши клопотання (вх.№7833 від 08.07.2021) за апеляційною скаргою (вх.№1717П/3)представника ОСОБА_1 - адвоката Чайковської-Тимкович Ольги Зіновіївни ОСОБА_2 , с.Грушине, Хорольський район, Полтавська область

на рішення Господарського суду Полтавської області

від20.04.2021 року (повне рішення складено 30.04.2021 року)

у справі за позовом до відповідача-1 та відповідача-2 за участю третьої особи: про №917/432/20(552/2674/20) (суддя - Іванко Л. А.) ОСОБА_2 , с.Грушине, Хорольський район, Полтавська область Пилипенка Івана Олександровича, м. Полтава Пилипенка Олександра Григоровича, с.Горошине, Семенівський район, Полтавська область Приватного нотаріусу Семенівського районного нотаріального округу Трембач Нелі Володимирівни, смт Семенівка, Семенівський район, Полтавська область визнання договору купівлі-продажу недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №917/432/20(552/2674/20) за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , с.Грушине, Хорольський район, Полтавська область на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.04.2021 року (повне рішення складено 30.04.2021 року).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 року розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 , с.Грушине, Хорольський район, Полтавська область на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.04.2021 року (повне рішення складено 30.04.2021 року) у справі №917/432/20(552/2674/20) призначено на 04.08.2021 року о 14:30 год.

08.07.2021 року на поштову адресу суду від представника відповідача-2 ОСОБА_1 - адвоката Чайковської-Тимкович Ольги Зіновіївни надійшло клопотання б/н від 06.07.2021 року про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.08.2021 року о 14:30 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua (“EаsyCon”).

Розглянувши подане представником відповідача-2 клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів зазначає наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” (зі змінами та доповненнями) встановлено карантин на усій території України.

Кабінет Міністрів України постановою №1236 від 09.12.2020 року (зі змінами і доповненнями) продовжив дію карантину до 31 серпня 2021 року.

Разом з цим, право на судовий захист, встановлене статтею 55 Конституції України, не може обмежуватись навіть за умови оголошення карантину.

У тому числі не може бути обмежено право, встановлене частиною шостою статті 4 Господарського процесуального кодексу України, а саме: на участь особи у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення “EаsyCon”.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи викладене, беручи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов'язаних із введенням карантину на території України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon”.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Чайковської-Тимкович Ольги Зіновіївни про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/432/20(552/2674/20), яке відбудеться "04" серпня 2021 р. о 14:30 год. у залі судового засідання №111.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon” (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику ОСОБА_1 - адвокату Чайковській-Тимкович Ользі Зіновіївні необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь адвоката Чайковської-Тимкович Ольги Зіновіївни у судовому засіданні у справі №917/432/20(552/2674/20), призначеному на "04" серпня 2021 р. о 14:30 год., у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року №169.

5. Роз'яснити адвокату Чайковській-Тимкович Ользі Зіновіївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язкуза 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Роз'яснити, що Інструкція щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EаsyCon” знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.В. Стойка

Попередній документ
98201206
Наступний документ
98201208
Інформація про рішення:
№ рішення: 98201207
№ справи: 917/432/20
Дата рішення: 09.07.2021
Дата публікації: 12.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.07.2021)
Дата надходження: 12.07.2021
Предмет позову: Заява про зупинення провадження
Розклад засідань:
28.04.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
11.06.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
09.07.2020 10:45 Господарський суд Полтавської області
13.08.2020 09:45 Господарський суд Полтавської області
24.09.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
13.01.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
19.01.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
11.02.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
02.03.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
11.03.2021 11:15 Господарський суд Полтавської області
30.03.2021 11:10 Господарський суд Полтавської області
20.04.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
06.05.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
10.06.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
13.07.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
04.08.2021 14:30 Східний апеляційний господарський суд
05.08.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
11.08.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
18.08.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
07.09.2021 09:40 Господарський суд Полтавської області
12.01.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
ІВАНКО Л А
ІВАНКО Л А
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
3-я особа:
Приватний нотаріус Семенівського районного нотаріального округу Трембач Неля Володимирівна
відповідач (боржник):
Пилипенко І. О.( адвокату Яким"яку О.В.)
Пилипенко Олександр Григорович
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Білявський Віталій Віталійович
Головко Валентина Миколаївна
Арбітражний керуючий Мудрик Іван Владиславович
Пилипенко Іван Олександрович
Приступа Олександр Олександрович
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович
представник позивача:
Представник Головко В.М. - адвокат Щербак Маквим Іванович
суддя-учасник колегії:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
РАДІОНОВА О О
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА