Ухвала від 08.07.2021 по справі 927/371/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" липня 2021 р. Справа№ 927/371/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Андрієнка В.В.

Сітайло Л.Г.

при секретарі судового засідання Кулачок О.А.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Патрікєєва І.В. (ордер серія ЧК № 154376 від 24.05.2021);

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідповідальністю "Сервісагро-Умань"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 11.05.2021

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань" про зустрічне забезпечення

у справі № 927/371/21 (суддя Сидоренко А.С.)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

до Товариства з обмеженою відповідповідальністю "Сервісагро-Умань"

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 у справі №927/371/21 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідповідальністю "Сервісагро-Умань" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 11.05.2021 призначено на 08.07.2021.

Крім того, в провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.04.2021 у справі № 927/371/21. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 витребувано з Господарського суду Чернігівської області справу № 927/371/21. До Північного апеляційного господарського суду 04.06.2021 надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду Чернігівської області від 15.04.2021 у справі № 927/371/21.

В судове засідання 08.07.2021 не з'явився представник позивача.

Відповідно до ст. 124, п.п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статтею 7 ГПК України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Стаття 13 ГПК України встановлює, що:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;

- учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

- суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз'яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Отже, за положеннями ГПК України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ГПК України.

Відповідно до ч.11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Чернігівської області від 11.05.2021 у справі № 927/371/21, відкласти розгляд справи для надання можливості з'явитися у судове засідання для надання пояснень по справі № 927/371/21 позивачу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи № 927/371/21 на 15.07.2021 на 09-45 годин. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою : м. Київ, вул. Шолуденка,1, (зал №15).

2. Зобов'язати Господарський суд Чернігівської області надіслати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Чернігівської області від 11.05.2021 у справі № 927/371/21 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В.Андрієнко

Л.Г. Сітайло

Попередній документ
98201081
Наступний документ
98201083
Інформація про рішення:
№ рішення: 98201082
№ справи: 927/371/21
Дата рішення: 08.07.2021
Дата публікації: 12.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.04.2022)
Дата надходження: 19.01.2022
Предмет позову: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
18.05.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
08.06.2021 14:30 Господарський суд Чернігівської області
23.06.2021 10:50 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2021 13:30 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області
15.07.2021 09:45 Північний апеляційний господарський суд
19.07.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
10.08.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
18.08.2021 14:30 Господарський суд Чернігівської області
31.08.2021 12:30 Господарський суд Чернігівської області
13.10.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2021 16:20 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2021 16:40 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2022 16:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
ПАШКІНА С А
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
суддя-доповідач:
МАЛЬЧЕНКО А О
ПАШКІНА С А
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Ватутенського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянська Неллі Борисівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Сервісагро- Умань"
ТОВ "Сервісагро-Умань"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань"
заявник:
СТОВ "Україна"
ТОВ "Сервісагро- Умань"
заявник апеляційної інстанції:
Сільскогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна"
ТОВ "Сервісагро- Умань"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Сільскогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань"
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Сільскогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільскогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань"
позивач (заявник):
Сільскогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна"
СТОВ "Україна"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
КОЗИР Т П
ЛЬВОВ Б Ю (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
СІТАЙЛО Л Г
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В