вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"06" липня 2021 р. Справа№ 911/3200/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.
суддів: Козир Т.П.
Коробенка Г.П.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Київметробуд", м. Суми
на рішення Господарського суду Київської області від 03.03.2021 (повний текст складено 02.04.2021)
у справі № 911/3200/20 (суддя Мальована Л.Я.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Гнатюка Володимира Анатолійовича, Чернівецька обл., с. Волошкове
до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд", м. Київ
про стягнення 131 866,92 грн
та за зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Київметробуд", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Гнатюка Володимира Анатолійовича, Чернівецька обл., с. Волошкове
про стягнення 119 718, 61 грн,
Рішенням Господарського суду Київської області від 03.03.2021 первісний позов задоволено повністю.
Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" на користь Фізичної особи-підприємця Гнатюка Володимира Анатолійовича - 130 189,68 грн боргу, 391, 73 грн. інфляційних втрат, 1 285,51 грн 3 % річних, 2 102,00 грн судового збору.
В зустрічному позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Київметробуд" 14.04.2021 подало апеляційну скаргу у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у задоволені первісного позову Фізичної особи-підприємця Гнатюка В.А. відмовити повністю та задовольнити позовні вимоги Акціонерного товариства "Київметробуд" за зустрічним позовом повністю.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2021 справу № 911/3200/20 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А., суддів Козир Т.П., Коробенка Г.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Київметробуд" залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано скаржнику строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового сзобу у розмірі 6 306,00 грн. Роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.
На виконання вимог ухвали суду від 05.05.2021 заявником усунуто недоліки апеляційної скарги та 12.05.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду подано докази сплати судового збору у розмірі 6 306,00 грн.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 у справі № 911/3200/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Київметробуд" на рішення Господарського суду Київської області від 03.03.2021 у справі № 911/3200/20; розгляд апеляційної скарги призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
Під час вивчення матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні.
Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Частиною 10 ст. 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Таким чином, з урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Київметробуд" на рішення Господарського суду Київської області від 03.03.2021 у справі № 911/3200/20 доцільно розглядати у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга Акціонерного товариства "Київметробуд" на рішення Господарського суду Київської області від 03.03.2021 у справі № 911/3200/20 розглядатиметься у судовому засіданні 20.07.2021 о 17 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).
2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
4. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді Т.П. Козир
Г.П. Коробенко