Ухвала від 09.07.2021 по справі 916/131/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/131/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Діброви Г.І.

Принцевської Н.М.

розглянувши питання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Земагросервіс”

на рішення Господарського суду Одеської області

від 11 травня 2021 року (повний текст складено 14.05.2021р.)

по справі № 916/131/21

за позовом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

до відповідача: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1.Державне підприємство “Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою”

2. Державне підприємство “Центр державного земельного кадастру” в особі Одеської регіональної філії Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру”

3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Земагросервіс”

про: визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2021р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю “Земагросервіс” на рішення Господарського суду Одеської області від 11.05.2021р. у справі №916/131/21.

Колегією суддів було встановлено, що апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю “Земагросервіс” не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із відсутністю доказів про сплату судового збору, на підставі чого ухвалою суду апеляційної інстанції від 01.07.2021р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Земагросервіс” залишено без руху та встановлено апелянту строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі протягом 7-ми днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

06.07.2021р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Земагросервіс” до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 11.05.2021р. у справі №916/131/21 до якої додано у якості доказів сплати судового збору платіжне доручення від 06.07.2021р. №270 на суму 3 405,00 грн.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає, що реквізити, за якими перераховано судовий збір, згідно з вказаним платіжним дорученням від 06.07.2021р., не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до листа ГУДКСУ в Одеській області від 15.12.2020р. №06-12-06/8762 щодо реквізитів судового збору, для сплати за розгляд справ Південно-західним апеляційним господарським судом та видачу певних документів застосовуються наступні реквізити:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA 928999980313171206082015758

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Апеляційна колегія звертає увагу на те, що зазначені реквізити вказані на офіційному сайті Південно-західного апеляційного господарського суду за посиланням https://swag.court.gov.ua/sud4872/gromadyanam/tax/.

Проте, як вбачається з доданого до заяви про усунення недоліків платіжного доручення №270 від 06.07.2021р. реквізити, за якими перераховано судовий збір у розмірі 3405,00 грн., не відповідають вищенаведеним реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Південно-західного апеляційного господарського суду, оскільки неправильно зазначено рахунок отримувача, а саме: розрахунковий рахунок отримувача зазначено недіючий UA658999980333429998000015754 замість належного рахунку отримувача НОМЕР_1 .

Вказані помилки підтверджуються довідкою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2021р. по справі №916/131/21 за підписом керівника апарату суду Павлевської Г.В.

Таким чином, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду зазначає, що апелянтом не надано доказів сплати судового збору за подання відповідної апеляційної скарги у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Згідно із ч.ч.2,6 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Частиною1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997р. згідно Закону України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року", зокрема, передбачено,що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Однією з основних засад судочинства у відповідності до п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, та ту обставину, що апелянтом сплачено судовий збір за реквізитами, які не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Південно-західного апеляційного господарського суду, колегія суддів вважає за необхідне продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю “Земагросервіс” строк для виконання вимог ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2021р.

Керуючись ст. ст. 119, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю “Земагросервіс” процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020р. та залишити вказану апеляційну скаргу без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю “Земагросервіс”строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору (із врахуванням правильних реквізитів для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Південно-західного апеляційного господарського суду) протягом 7-ми днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська

Попередній документ
98200989
Наступний документ
98200991
Інформація про рішення:
№ рішення: 98200990
№ справи: 916/131/21
Дата рішення: 09.07.2021
Дата публікації: 12.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.07.2021)
Дата надходження: 23.06.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення.
Розклад засідань:
23.03.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
20.04.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
11.05.2021 14:40 Господарський суд Одеської області
29.09.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
ЛІЧМАН Л В
ЛІЧМАН Л В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Земагросервіс"
3-я особа позивача:
Державне підприємство "Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"
Одеська регіональна філія Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"
відповідач (боржник):
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Земагросервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Земагросервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Земагросервіс"
позивач (заявник):
Головне управління Держгеокадастру в Одеській області
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М